中醫和西醫的不同.

phy12345 wrote:
您的說法很多我都不能同意

"中醫除了治感冒、過敏和跌打損傷外，沒法治其他的病嗎？
那表示沒遇過厲害的中醫師，能治好癌症的中醫師所在多有"

只要有一個中醫師敢說他能醫好癌症，成功率也不用多高，三成就好
我想諾貝爾獎對他也不算什麼了...

dudance wrote:
以上言論, 我倒覺得中醫在自吹自擂

舉例來說，醫病不能有SOP嗎?, 但人體的組成卻有一定的SOP(你的DNA)
...(恕刪)

vic0919 wrote:
要不然等到中藥緩和的藥效發揮
發燒可能都燒壞頭殼了....

揮劍千魂滅 wrote:
西醫是醫 個體 太嚴重想辦法把它切掉
中醫是醫 整體 想辦法把病因的相關器官一起醫治

tw520tw2006 wrote:
如果你還是一輩子用西...(恕刪)

tw520tw2006 wrote:
大大：我說的是"如果...(恕刪)

dudance wrote:
穴道若不是一種可有可無的存在, 怎麼運動員不要點穴要按摩, 警察不用點穴抓壞人呢?
從點穴的必殺技變成治病，從治病又變成提神舒緩，一步步地蛻去神奇的面紗 ......(恕刪)

dudance wrote:
穴例如輕功超越人體極限, 氣功無發射的機制, 穴道無接收控制的機制等, 都可以幾乎被反証......(恕刪)

水昆兄 wrote:


不要忘了 西醫裡...(恕刪)

ptx wrote:

我不知道你說的那個...(恕刪)