笨貓慢爬 wrote:
好像不太對喔.......(恕刪)
有道理，記得如果地球用光速逆轉
好像說會逆轉時間
不過實在無法想像
ando1 ：的確，現在看到的星星
可能早在我們看到之前就已經消滅了
但也永遠無法得知它現在到底還在不在
個人積分：11分
文章編號：9487952
個人積分：276分
文章編號：9488019
個人積分：276分
文章編號：9488069
azureimf wrote:
首先空間的概念並不是一種絕對的距離
有點看不懂你寫的第一句話，距離是度量空間大小的一種方式，好像沒有什麼絕對不絕對的。
azureimf wrote:
因為有質量與力場(磁力，引力，強核力，弱核力)，所以才有所謂[空間]的概念
這個描述跟你一開始寫的「空間的概念其實由力場而形成」好像不太一樣。
azureimf wrote:
廣義相對論適合解釋宏觀的宇宙(極大的東西)
而量子力學則適合解釋微觀的現象(極小的東西)
這兩個理論其實是互相衝突的
由於每一個理論都有其適用的能量與空間尺度，從這個角度來看，廣義相對論與傳統量子力學是沒有衝突。但就基本架構來看，量子場論（簡單的說就是結合了狹義相對論與量子力學的理論）與廣義相對論則有根本上的不相容。如何調和這些不相容，是目前理論物理學的一個大難題。
azureimf wrote:
目前大統一理論比較有希望的是弦理論
不過很難以實驗證實，所以目前都還在討論的階段
想要把重力量子化的理論有好幾個，除了比較為人所知的弦理論之外，還有「圈量子引力論」（loop quantum gravity）、超重力（supergravity）...等等好幾個學說。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
個人積分：276分
文章編號：9488099
個人積分：79分
文章編號：9493332
個人積分：8分
文章編號：9493462
個人積分：3分
文章編號：9515394
個人積分：18分
文章編號：9515492
個人積分：177分
文章編號：9516207
FU0533 wrote:
請問反物質是什麼?...(恕刪)
丹布朗，在『達文西密碼』的前傳『天使與魔鬼』裡就是以『反物質』作為故事的主軸之一，有興趣的各位可以去找小說來看看，或許透過小說可以比較容易理解，簡單來說，反物質就是跟物質完全相反的『物質』，既然完全相反，因此無法『自然的』出現在自然世界中，拿錢來比喻，假設你身上有一張100元的鈔票，你可以在日常生活中使用這一張100元的鈔票，你摸得到也看得到，可是『-100元』卻只存在於意念之中，看不到也摸不到，如果真的有『-100元』的鈔票出現，那你身上的總財產就會變0元，啥都沒了。反物質亦然，如果他出現在自然世界中，就會中合物質，只是跟前述『鈔票』比喻不同的地方在於當物質與反物質相遇，會釋放出極大量的能量，一公克的反物質，就等於二十噸的核彈，因此反物質如果控制得宜，將是人類所知最具威力的能源(如果核分裂產生能量的效率是百分之一點五，反物質的效率則是百分之百!)
這是小弟對反物質粗淺的認知與比喻，若有錯還煩請各位前輩指正
個人積分：370分
文章編號：9516355
