討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

inoue555

226分

1431樓

個人積分：226分

文章編號：19981875

ruby6436 wrote:
一樣是心臟科或其他外...(恕刪)

說白一點，這種出事率的評估方法存在太多盲點，根本不切實際。

arthurhuang0159

20分

1432樓

arthurhuang0159

個人積分：20分

文章編號：19982088

ruby6436 wrote:

一樣是心臟科或...(恕刪)

難道只能看絕對出事率(醫事糾紛率)嗎?
相對出事率算不出來嗎?

一個不開刀的醫生手術失敗的絕對率 = 開刀失敗的病例數 = 0
但是他手術失敗的絕對率＝開刀失敗的病例數 / 開刀台數 = 0/0 = 1 = 100%

相同的情況
一個開刀的醫生手術失敗的絕對率 = 開刀失敗的病例數, 假設是3個好了 = 3
但是他手術失敗的絕對率＝開刀失敗的病例數 / 開刀台數(假設是100台) = 3/100 = 0.03 = 3%

你會給誰開?

你大概連專業的邊都勾不到

468分

1433樓

個人積分：468分

文章編號：19982151

arthurhuang0159 wrote:

你會寫這種話一定是學生，看就知道沒有實務經驗．

還內科對內科外科對外科咧，同一科光是挑病人的行為就會讓數據變化很大啦．

你知不知道甚麼叫挑病人啊？我看你真的不知道 ^++^

^++^

甚麼是出事率啊？要看這個那你會挑到志工團體最強大的醫療體系，醫事糾紛率低是因為搓圓仔湯搓的最好 ^++^

^++^

inoue555

226分

1434樓

個人積分：226分

文章編號：19982167

arthurhuang0159 wrote:
難道只能看絕對出事率...(恕刪)

開刀也有大有小，那你要不要再依手術難度分類？
醫生要是只挑簡單的開，你從數字上一樣看不出來的。

盲點太多了。

468分

1435樓

個人積分：468分

文章編號：19982212

inoue555 wrote:
盲點太多了。

學生就是紙上談兵，不過坦白說某些搞統計的蛋頭學者也沒強到哪裡 ^++^

^++^

ruby6436

821分

1436樓

個人積分：821分

文章編號：19982324

arthurhuang0159 wrote:
難道只能看絕對出事率...(恕刪)

真是無言

不管內外科, 同樣難度疾病也可以挑比較年輕健康的, 事實上有些人就是專挑軟的

還有請不要再自創名詞了, 好嗎 ?

inoue555

226分

1437樓

個人積分：226分

文章編號：19982561

加藤老鵰 wrote:
學生就是紙上談兵，不...(恕刪)

那是因為很多學者和學生一樣只會紙上談兵啊 ^++^

^++^

真正接觸過第一線的才有可能看出哪裡不足吧，
只不過這年頭比較流行在自己的冷氣房裡觀察各種現象~

ruby6436

821分

1438樓

個人積分：821分

文章編號：19982562

加藤老鵰 wrote:
學生就是紙上談兵，不過坦白說某些搞統計的蛋頭學者也沒強到哪裡
...(恕刪)

這樣羊咩咩會不會說一堆人在這裡浪費生命呀 ^++^

^++^

54分

1439樓

個人積分：54分

文章編號：19982622

一堆只會在上課啃雞腿睡覺沒醫術和醫德的醫學院學生們怕有外來競爭者了

有能力就不用怕自己沒能力就不要一天到晚說波波如何不夠格

反正一切事情就由國家考試來決定及市場來決定

inoue555

226分

1440樓

個人積分：226分

文章編號：19982759

kellenhuang wrote:
一堆只會在上課啃雞腿...(恕刪)

交由市場決定，前提就是所有醫生的學經歷都要攤開來給病人檢視，
然後讓病人挑選要讓誰看診。

我想問，小波波會不會反對這樣的做法 ^++^

^++^

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!