GOLF1948 wrote:我去拿個捐獻箱,等人投入100元,我拿出100元,再把10元放回捐獻箱,因為箱子要成本、我拿箱子要工資!!我先明確告訴路人,你捐款100元,我代你捐出部份的10元,其它都是我的成本,這樣你要捐嗎?...(恕刪) 這是我今天看到最好的比喻,說得太貼切了!!可惜我的發言量還不足夠可以加分~
GOLF1948 wrote:+1"義賣"兩字會等...(恕刪) 錯,以黑人的想法應該是以下(拿掉捐獻兩個字)我去拿個箱,等人投入100元,我拿出100元,再把10元放回箱,因為箱子要成本、我拿箱子要工資!!我先明確告訴路人,你現在投的不是捐獻箱,是一個再普通也不過的箱子你捐款100元,我代你捐出部份的10元,其它都是我的成本,這樣你要捐嗎?
GOLF1948 wrote:+1"義賣"兩字會等...(恕刪) 來賓楊文嘉有一段話我滿贊同大意就是他如果是過水單位可以掛義賣,但成本是要總額控管,就是說一開始你可以明列總額成本,但是不能以賣衣服的數量去算成本,因為你的成本是固定的,不能灌在單件衣服內,假設你賣100件的管銷成本是1%是100元,你賣一萬件時成本應該不是一萬元吧!!!!!描述的不是很清楚,清楚的出來解釋一下吧!!!!如果黑人真要熱血做公益,就成立基金會吧!或是加入其他基金會旗下!!!幹麻搞企業體商業行為???
我是沒看電視但是真的很想看陳暉文怎麼說,我去黑人的facebook看過,大部分都是說做愛心為什麼還要被質疑,不然就是說 黑人我挺你說實在這些人知道他的成本結構如何請了多少人處理這些事? 每個人的薪水多少? 有沒有去處理他自己公司的事?衣服進價多少? ...............完全都不知道 就是挺真的像(我是比喻) 兄弟意氣相挺,像有人跟別人去火拼 但是到底是為什麼事去拼一樣,但我只是看了那個數字就知道不對而已