ns1845 wrote:
大家是否有做過悔不當...(恕刪)
這跟有一篇很像...台灣人要有慈悲心!
狗屁.相較之下司機大哥整整會有幾個月無法出外賺錢.你能不能救助一下
MA所做的所說的會付出代價.總之快進入司法程序結果可想而知...
今天氣的是MA的事後態度.如果事實都無法看清楚盲目支持是很愚笨
個人積分：1383分
文章編號：33769502
個人積分：23分
文章編號：33769616
可愛小熊 wrote:
要看病例
刑法傷害罪按行為對於被害人之身體或健康法益的傷害程度，可分為重傷害罪及普通傷害罪。
所謂重傷害罪，依我國刑法第十條第四項係採取列舉方式〈毀敗視能、聽能、語能、味能或嗅能、一肢以上機能及生殖機能〉以及概括方式〈其他於身體或健康有重大不治或難治之傷害〉並列之規 定，由此可知刑法對於重傷害之認定標準可分為二，即身體外形之完整性與身體部位機能之正常性，
刑法上，對身體傷害的區分，除了死亡之外，大概就是傷害和重傷害兩者了。
而進入加護病房觀察會不會死，有沒有救呢？應被歸屬於何者？
若說這世上有唯一可以在任何情況，都可被無限上綱，無能出其右的價值者，那應該就是「生命」了。
如果砍斷一隻手算是重傷害，那麼，親手傷人致生死邊緣，其嚴重性、其罪惡，應不會低於重傷害吧？
所以我個人認為：身體傷害到住進加護病房就算重傷害了！根本不需再另外考慮傷到腦膜會不會有後遺症，或故意打到肋骨斷掉有沒有可能致死。
個人積分：207分
文章編號：33769704
個人積分：64183分
文章編號：33769768
個人積分：23分
文章編號：33769802
個人積分：64183分
文章編號：33769835
個人積分：143分
文章編號：33769852
個人積分：140分
文章編號：33769936
個人積分：1分
文章編號：33769949
個人積分：30分
文章編號：33769950
