香吉士的蔚藍海域 wrote:講到預期利潤...萬一花博像"消費券"一樣效益有限....不如官方預期...誰負責?? 會負責就不會出來選"政客"!當政客三不一要 就是"不要臉、不知恥、不負責" "要錢"
lyr1234 wrote:你有那麼執著的衝動那倒不如快點去告 廢話那麼多幹嗎? 記得以前新生高價橋斃案剛發生時,也有擁護者高分貝快點去告結果有人去告,下場是臺北市政府一人收押,兩人交保!我看花博的問題會比新生高價橋大得多
其實政客躲起來這很正常吧!昨天我看連老媽都推出來了,依照我對好市長的認知,這肯定是某媒體人建議的操弄手法打溫情牌!只是這種手法要聚焦才有用,現在ZIQQ全力反攻,搭配這各就顯得太做作了以前紅杉軍的時候,不也是同樣的操弄媒體手法,今天某小學生站出來了,改天某各護士還是啥站出來了搞的好像各行各業都有代表那套以前可以,現在可難了連溫情牌都打的出來,好市長大概沒打算讓這件事情弄清楚了,我們繼續聊花博,但別想市長會把事情弄清楚