[衛生署醒了] 行醫捷徑到波蘭?衛署:提高醫師考照門檻

swiftboy wrote:
不要再說是偶發事件了...(恕刪)

送分每次都有, 那是出題爛, 怪誰? 送分又不是因為學生考的爛.
大多數送分都是1~20分, 只出現過一次送 39 分的離譜狀況, 你就能說成每次都送 3~50 分?
國考當然該改, 但是要怎麼改, 這就很頭痛了.
ORIX.Lin wrote:
不過要有一樣的醫療品質,那我們先把健保廢除,然後費用美金計價...(恕刪)


醫生好像都很恨健保?
美金計價? 意思是~要多花錢醫生的醫術就會變高?

不用健保也可以自費, 幹嘛一定要廢掉健保?

對醫療品質真的要求, 不會在意自費的.

醫療品質跟健保也不一定是必然的關係吧?
也有醫生只看自費不是嗎?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:


醫生好像都很恨健...(恕刪)


說不定是跟我一樣...也有著薪水過一年掉了1萬的怨念....

或者是上個月做太勤,所以這個月薪水條比上個月少了2000的怨念...

還是對病人太好,所以偶一次沒空離開其他病人身邊給老病人額外service(第一次給service之後就被當理所當然..)

就被投訴的怨念

或者是在走廊被沒帶健保卡卻要求幫他做額外service治療的長期老病人堵到

所以遲到10 分鐘進診間被其他病人投訴的怨念

或者是因為自己的病人很堅持要我做,所以內假單沒辦法通過使用的怨念

真是辛苦了

請問是做哪科的阿?

感覺像是IM一纇的@@
MD 2, looking forward to the Step 1..
EricChang wrote:
感覺這篇討論似乎蠻瞧...(恕刪)


沒錯....我的想法也是這樣....

大家似乎是為了反對而反對

已經都模糊掉焦點了....
Batsheep wrote:
台大醫副院長張上淳醫師說話了

"張上淳表示,他相信波蘭等外國醫學院的學生也有好人才,但台灣醫師考選制度需要檢討,政府應明確指出國家醫學發展的未來方向,才能為國民好好把關。張上淳表示,目前我國的醫師資格國家考試,僅採紙筆測驗,考題全是選擇題,在篩選把關上,並不理想。台灣本地醫學生至少都在教育部認可的醫學院受教育、在衛生署認可的教學醫院進行實習,訓練與把關上還算不錯,補強紙筆測驗的不足。"
...(恕刪)



嗯....這才是正確的觀念
而不是只要是波蘭出來的就是差勁的.......

台大副院長所言這才是正解.....
劉季風 wrote:
說不定是跟我一樣.....(恕刪)


那你恨健保是有道理的!

轉成自費門診應該就不會有這樣的煩惱了~ 加油!
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
icom28000 wrote:
但是...........(恕刪)


台大醫科是全國第一志願,波藍呢?
White bear wrote:
送分每次都有, 那是...(恕刪)


你不是說有沒有看見"最多"兩字? 拿偶發事件當通例?
現在又說送分每次都有???
Batsheep wrote:
剛剛翻了一下新聞以及資料

近兩年的三次國考, 最高送39分 最低送了15分

這樣代表三次都有送分阿

拿到360分過關了, 送了39分已經超過10%了耶

這樣算起來真的只要是考50%以上...就過了耶

15分送分也有4%了...能考這樣的考試很幸福阿



哪像USMLE那種壞心眼的考試

考題裡會有"實驗題" 10~30%不等

這些題目不算分不管對錯 可是考生不知道哪些題目是"實驗題"

可是這些題目難到掉渣 可是不知道是不是實驗題所以不能不做答

然後掉渣題又會花掉特別多的時間 又會造成因為答不出來的嚴重心理壓力

這種考試真的很惡魔阿





據ptt醫學生版的台灣醫學生表示
這兩三年中有一次考45%的分數就輕輕鬆鬆取得台灣醫師執照
這是否代表台灣人的命交給台灣醫學生後 就只剩下45%的存活機會..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!