小四女兒的國語功課...修辭學終於讓我遇到了

weimingyu wrote:
讀經的重點在於 小朋友會要去思考 念的東西是什麼意思

而不是背

小朋友的想像空間 可以說是成人的無限大

看課外讀物跟讀經的效果也是一樣
就 讀經 跟 讀課外讀物 差別一個是大人認為難懂的 " 經" 跟 小朋友容易了解的 書藉不同

古代的 經書有很多意思 也有人小時候就被要求 要會唸大悲咒


那要讀什麼?

四書? 五經?

韓非子? 商君書? 孫子十三篇? 墨子?
法言? 尉繚子? 越絕書? 紀效新書?

瞰! 三字經跟弟子規算那們子狗屁「經書」!!

小孩子讀什麼還是由大人選擇,而那些大人們通常自己也沒讀過幾本書所以講來講去不過就三字經弟子規,到底什麼該念什麼不該念他們一點概念都沒有。

weimingyu wrote:
當背一個東西的時候 了解意思會記的很熟..
我說半桶水 的意思 只請小朋友背 但是要他們念的本意是什麼?


校長可以上電視噴口水,老師們可以得到校長的贊許日子會好過一點,家長們雖然明知道讀那些東西狗屁不通,但是因為小孩已經落在老師的手上不能隨便反抗,只好配合老師校長在公立教育的體系下花納稅人的稅金胡搞瞎搞。

weimingyu wrote:
小朋友好奇心很重 經書 可以玩的東西也很多
二十四 孝 在三字經裡面也有 也許有人認為可以不用教小朋友這個
但是如果把他當故事書 講給小朋友聽 我想也可以增加小朋友的一些好的觀念
教養 來至於家庭 要教也要養... 中國的文字很好玩...不用一味的去反對..


我覺得你的程度還不足以看出問題在那裡,甚至連中國文化裡面應該要念的經書有多少,一點概念都沒有,也只不過是隨著那些讀經派的庸人的口水胡亂起舞而已。
有夢最美,妄想相隨
eureka wrote:
述一些兒童得反應:
如台中縣光隆國小六年級的林家偉(民86)認為:「在讀經的過程中,我覺得讀經不但可以訓練作文基礎,更可以增強記憶力,記下一些文中的精華作品應用於寫作上,加以融會貫通,不僅能吸收古人的智慧,還可以提高語文程度。」(第2版)
苗栗市建功國小的羅御章(民84)也認為:「學會了讀經之後,使我的國語文更加進步,有時也會襯托一些讀過經的句子寫在作文上,老師一直誇獎我」(第2版)。
國立北師實小的柯厚全(民90)認為:「讀經的過程有甜、有苦、也有樂。但是在我心目中,『苦』是我最甜美的回憶。剛加入讀經行列時,還沒有養成讀經的良好習慣,每天讀書覺得很苦…習慣一旦養成後使我受益匪淺,現在我的語文程度已經超越以前許多。」(第2版)。


「吃了撒尿牛丸之後,我的腦筋也變好了,考試都得一百分呢!!」

我相信這些個案不讀經讀的東西也是一樣啦。

看過讀經派的論文之後,才發現他們所做的研究根本就缺乏做科學研究最需要的「實驗組」與「對照組」觀念,純粹只是王財貴與其徒弟的繞圈圈自說自話而已。

eureka wrote:
這些學生,你覺得,他們在寫作文的時後,會去想「我要用什麼修飾法」嗎?


是不會。

eureka wrote:
我就是搞不懂,為什麼三隻老豬要把文言文授課的時數減少?還要學台語?
根本就是在殘害國家幼苗。荒謬至極


因為你的程度太差,根本夠不上評論政策啊。
有夢最美,妄想相隨
小弟學淺

但是小弟只知道 一件事一定會有正反二面 而不是只有壞的一面

在台灣很多東西都學一半 演變成很多問題

讀經 在人的操弄 變了本質

三字經 的確不是 經 他是一國民政府來台 創立的順口溜

但是其內容 沒有這麼不值得 不讀

現在 用三字經 也許只是一個低標準...因為他夠口語化...

簡單易懂..靜下心來看

讀三字經 會讓小朋友變笨 跟八股嗎??

還是會讓小朋友多懂一些事?
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
第1題:請寫出本課的大意

Ans:太容易了,就是說蒲公英飛到了路旁,結果長成了黃色的瑪格麗特,
事實證明那朵蒲公英是瑪格麗特的私生子..........

1.請寫出本課中,哪一段課文使用譬喻法?
Ans:前面那段
2.請寫出本課中,哪一段課文使用轉化法?
Ans:前面那段
3.請寫出本課中,哪一段課文使用類疊法?
Ans:前面那段
4.請寫出本課中,哪一段課文使用視覺摩寫?
Ans:前面那段
5.請寫出本課中,哪一段課文使用對偶?
Ans:前面那段

老師評分,題目出的很丁丁,答案也回得很丁丁
國家的教育有救了~~~
weimingyu wrote:
三字經 的確不是 經 他是一國民政府來台 創立的順口溜
但是其內容 沒有這麼不值得 不讀


哇咧,你連三字經是什麼時候出現的都不知道啊~
那還聞雞起舞得這麼厲害。

weimingyu wrote:
現在 用三字經 也許只是一個低標準...因為他夠口語化...
簡單易懂..靜下心來看
讀三字經 會讓小朋友變笨 跟八股嗎??
還是會讓小朋友多懂一些事?


怎麼不會變笨?

你當現代教材編輯是混假的嗎? 還要用過去幾百年前沒東西好教小孩的時候用的舊貨,還要叫小孩「背」?

時間很寶貴的啊~並不會因為他是小孩他們一天就有四十八小時好不好?

我國小二年級老師給我們看三字經也不過看了一星期,兩天就讀完了。但是要經年累月的去背誦? 小孩子們都吃飽了撐著他們的腦袋對待常識邏輯自然科學的部份都可以擱著是嗎?

老師的時間自然不重要,反正怎麼教都是一天,撐到退休領退休俸就好,小孩們的學習時間可是有限的耶!!
有夢最美,妄想相隨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!