harjan wrote:看了這麼多波蘭醫學生的爭議..我還是很不解..要在台灣行醫,不是要經過國家考試嗎? (就像其他各式國家證照)如果波波真的那麼糟,為什麼不在國家考試中把他們刷掉就好了..(恕刪) 依你之見,乾脆廢除醫學系,大家都能參加醫師考試好了
IWAI wrote:依你之見,乾脆廢除醫學系,大家都能參加...(恕刪) 我認為考試資格的限制,應該只是為了避免不必要的社會資源浪費..任何資格限制嚴苛的考試,我都認為是在保護特定利益者(跟綁標沒啥差別,不是嗎?)..憑良心說,如果國家考試能確實分辨出誰有能力執業行醫的話..我確實不在乎她是哪畢業的..如果現實的問題是,部份台灣醫學生在國考中比不上那些所謂只要付錢就有畢業證書的波蘭醫學生..那我真的不知道是這些台灣醫學生有問題還是國考的出題者有問題
harjan wrote:看了這麼多波蘭醫學生...(恕刪) 你們這些波波護衛團,先回答下列問題:""波蘭跟歐盟都不要波波,為何台灣要?""還叫臺灣醫學系學生一起考.................真的很囧........................繼續吐泡泡..........東一個............西一個..............好黑好黑...................要跟台灣醫學生一起競爭,請先取得入場卷,0.05%的錄取率!!!
ariantseng02 wrote:要跟台灣醫學生一起競爭,請先取得入場卷,0.05%的錄取率!!!(恕刪) 如果我是學醫的,或許我會像您一樣,希望競爭者越少越好..不過很抱歉,我應該只會是個病人,所以我希望參與競爭的人越多越好..取優汰劣的結果,自然會讓我們擁有更好的醫療品質..就像開放修過教育學程的人可以去應徵教師一樣或許他們也帶來不少衝擊,製造了不少問題(ex.造成很多師教體系者失業..)但整體來說,仍然是讓我們的教育環境更好,不是嗎?
harjan wrote:如果我是學醫的,或許...(恕刪) 你的論點很奇怪......................錄取率與競爭者多寡無關,100人取一人是1%,200000人取1000人是0.05%,跟競爭者多少有關嗎?誰能決定競爭者人數?好奇怪的觀點,老說醫界要護衛既得利益者.....莫名奇妙!大家都可以考醫學系呀,誰擋了,檔的是後門,你先把文章都爬完再來聊!有實力,歡迎參予醫療工作,不要連入場卷都沒有.................還走後門,無言!!!