kunfeng2002 wrote:
博愛座的出發點是良善...我住過好一陣子的紐約

也沒看到像台灣這麼勤勞在推廣博愛座…

這位大大…您住過紐約一陣子…英文應該不會太差…

請問您…Priority Seat代表什麼意思?

美國也不像台灣這麼積極的推廣垃圾分類資源回收…那台灣這樣做了就不對還是不好嗎?
奇怪~


要不要讓座是個人的事


你對的起你的良心 就不要讓座咩



這樣也可以爭到十幾頁



在篇當中 有人的心態很奇怪

好像非要認同他講的一樣 =_=
allenchunwei wrote:
說得好~另外回上頭我...(恕刪)


老實說我那天回文時看到你一直回

後來才發現 那篇8個月搭捷運的人原來是你本人

好吧!!

有可能你想去淡水

有可能你不想開車

也可能你很想搭捷運

當然不一定是因為沒錢

要當體貼的老公啦

千萬別為了省錢賠了夫人的健康

因為有這種心態的人不少

我也知道你照顧夫人照顧很好

但剛剛那篇回人的人

回文的說法也直接跟錢扯上

但跟本不是我的原意

我要求的是提醒當老公的要多貼心

能座計程車千萬別省

你還有車開

我也認為你做很好

怎麼跟我講不聽有關呢!!

我又沒有不接受你的想法

至於被人誤解何不食肉糜

我想我也有權利來申冤
kunfeng2002 wrote:
沒事人生攻擊實在很不好

甚麼大男人甚麼鬼的讓人聽起來很不舒服

如果我也回你一句類似的不就變漫罵
...(恕刪)



第一 我沒有人身攻擊 我的目的只希望能放寬心 不要太鑽牛角尖 這樣日子也好過一點 不用為一點小事再那裡想半天

第二 我只提到"好人"和"大男人" 沒有提到"鬼"

第三 讓人聽起來很不舒服 這不是我回文的目的

第四 若會引起漫罵 我道歉 這不是我樂意所見的討論

kunfeng2002 wrote:
老實說我那天回文時看...(恕刪)


不要一直用猜測的方式猜想人家的環境狀況
我老婆是我最疼愛的女人. 沒辦法生兩個都男的..
我負不負責 體不體貼 . 跟你沒關係
我主要是要說明 懷孕在捷運上 的情況.
不知道你扯到個什麼鬼東西 又扯到省錢
又扯到計程車。 就跟你講幾百遍. 每個人環境不同
你當要座計程車就做喔. 上頭一堆人在講
你還是搞不懂阿你
e36coupe wrote:
這位大大…您住過紐約...(恕刪)


首先也是因為你的文章

讓我必需重新了解與定位博愛座的意義

如果你願意可以看看我後來的回文


我願意多跟你討論

謝謝

還有在美國垃圾沒分類被幹到死

在台灣除了台北市

其實做的很不好
就一個討論捷運與孕婦..讓位不讓位問題...
就一直要扯到某個人自己認為..自己觀點..自己如何...

這樣也可以變一言堂喔....

禮讓就禮讓..管人家有沒有說謝謝...
難不成捐個錢..也要叫對方一定要登報表明收到嗎..還是要開發票.

禮讓是因為他們需要位子坐....搞得變成自己是為了那一聲謝謝..才去做..

kunfeng2002 wrote:
老實說討論就討論

沒事人生攻擊實在很不好

甚麼大男人甚麼鬼的讓人聽起來很不舒服

如果我也回你一句類似的不就變漫罵

到底是誰挑起的呢...(恕刪)



人家又沒講到什麼鬼的

怎麼那麼愛鑽牛角尖 還自己加話 =_=


誰愛挑起的 ???? 怪了



allenchunwei wrote:
不要一直用猜測的方式...(恕刪)


我只在意幾點

1.前篇發文提到不知疾苦要大家做計程車因為這不是我的本意 所以我有權利解釋

解釋當中必需提及論調的來龍去脈

2.你跟你老婆的事我一點也不在意 為了解釋這個說法又拿你出來講 深感抱歉 但我跟你的問題是結案的

3.這邊也是有人提及懷孕八個月還要我做捷運這種老公不要也罷 ,

當然不是針對你 但也是一種聲音 是老公心態問題

4.我祝你幸福快樂 ,你做的很好我也了解 也聽你說了 你老婆真幸福


反正我先道歉好了

為了解釋我的心態 拉你出來講

抱歉

S.T wrote:
就一個討論捷運與孕婦...(恕刪)


你在說我嗎

可以說明一下我一言堂的主論調是甚麼嗎??

因為連我都搞混了也不知道該怎樣才對

需要更多良性與建設性的建議

但你居然知道

所以我真的很想知道

小弟願聞其詳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!