昨天下班後與同事吃飯時偶然討論到這件事情加上大家的回覆,這邊就來做一點聲明好了內容有點長但還是請大家耐心看完!起初我在這篇回復主要是希望那些找不到工作或者害怕找不到工作的畢業生能夠有個方向,知道自己該往哪些方面努力說實在的,主管挑人,在茫茫大海之中如果只能看履歷的話,那麼他的篩選條件 不外乎就是學歷、證照、以及你之前在校有無不良紀錄因為最一開始很難直接就跟主管面對面接觸 即使你空有一身功夫但沒有書面證明老闆都是看不見的這才是我強調充實自己以及進修的最初目的。而在進公司後,並不代表一切都沒事了你如果表現的不好或者主管發現你只是個空殼子,一樣很危險像這樣的人就容易成為裁員的先發名單因此不斷的提升自己,讓自己的附加價值增加,我相信是有其必要性的。另外有人提到勞動工作,這類工作如果你做的很開心、有成就感那倒是不失為一個好的工作,有興趣、熱誠比什麼都重要但我認為不管任何領域一定都有其深不可測的地方,即使是坐辦公室也是有人在做雜事的,越高層的人不見得越輕鬆,但通常薪水會比較高,應該沒有人會嫌薪水太多,不過每個人有不同的人生規劃,依照自己的興趣去做就可以了。另外提到昨天與同事的談話內容,我有把我主要的觀念說給他聽,他雖表認同,但也有不同的看法「有人就是想要輕鬆愜意的過日子阿!」「如果滿天都是太陽,那不是熱死了?」人生工作賺錢的目的,不外乎是養家活口,但以較高的角度來看是要讓生活品質提升!以此大觀念來看,想要輕鬆的生活也沒什麼不對,反該說這才是目的!以此為主要目的的人,其觀點在最一開始就已經以我不同,會產生爭論也只能說剛好而已。而且一個公司裡面應該不會是主管佔大多數,大多數都是想輕鬆生活過日子的基層員工,同事則說:「而你所提出的方法是霸王養成法,並不適用大多數人,我還懷疑你自己能不能做到呢。」他這一說我才想到「嚴以律己、寬以待人」,如果我自己能夠做到這樣,有心替自己設下高標準的人,便會受到上位者的影響,上位者並不需要說太多,以自己的行動以及所拿出的成果,這才是更強的影響力!而且這世界充滿了比較,若沒有下哪來的上,沒有低也就沒有高,總要有人在基層的。我會在這告訴大家這些事情,並不是純粹想揭露真相而已,也不是要說我多偉大,說實在我現在也不過個員工,只不過我才做短短一年就已經把這社會看的很清楚了。但我還是希望,未來社會的新血,在踏上這條不歸路之前,能夠有更完整的準備,如果大部分的人都抱著得過且過、不知上進的態度,只怕台灣之前的榮光會蕩然無存,甚至走回頭路連中共都比不上,這應該是大家都不樂見的。以下回答網友們對我的看法所提出疑問:to 總統先生:「要是轉業失敗怎麼辦?」我所提到的觀點不是轉業,而是擴展,擴展的成功與否這在事前就必須想好應對措施,無論成功或失敗都應該要留退路背水一戰將手中所有的籌碼都投出並不是理想的作法而人生原本就是不斷的重複嘗試與錯誤,成功如果有高投資報酬率,通常伴隨著不小的風險,不管要如何去闖,決定權都在你手上!to hk127413:「家中超過50歲的你去跟他們談轉換跑道試試看」人生如果走到50歲,會有點疲備我相信是一定的真想停下腳步好好享受天倫之樂也是人之常情。但事在人為,如果真想有一番作為,應該還是可以的王永慶國小沒畢業,一輩子勞碌奔波到8、90歲,而其中心思想,即是「實事求是」,即使是他完全沒接觸的領域只要你說明的有條有理,他還是能夠欣然接受並去學習,端看自己想做到什麼程度而已。to poseidon牧 :「其他人說的我想遠不如您親自體驗來的更有效用」我自己已經在社會上工作了,而之前也去跟親戚以及同學的家長家裡有開業的聊過天,在職場上雖稱不上非常瞭解,但也略知一二,有時成功是會伴隨犧牲的,這我能體會,如果犧牲的是我,那就是我自己不夠長進,如此而已。to iamhenry :「以史鑑今,君不見古之賢者經綸滿腹卻抑鬱不得志」其實我也很怕會變成這樣,空有一身理想抱負卻無伸展之舞台,「天時、地利、人和」這三樣往往會成為勝負的關鍵,即使如此,我還是會努力不被大環境的洪流所吞沒to 白色之瞳:「那請問為什麼我們要繳稅,我們又欠政府什麼?」那你可以不要繳稅,不要當台灣人嗎?有些事情並沒有選擇權的,當然政府是要提供百姓安全的生存環境,這是一開始政府成立的目的,如果您有心的話,可以嘗試去選舉立委之類的,讓大家繳稅養您,並且努力為台灣爭取更好的生活品質。「有錢人是不是在壓榨勞工」不可否認的,這世上什麼人都有,有好老闆好員工壞老闆壞員工,要如何應對全憑個人的生存本事,真的倒楣一輩子都遇到壞老闆,以您滿腔熱血的回答,是否可以站出來成為救世主並解救天下蒼生成為人人稱羨的好老闆呢?「我猜你是七十七年次的年輕人, 對於你這樣的年輕人對社會的價值觀竟然是適者生存 弱肉強食」年輕人又如何?只要有拿出成果的能力,跟年紀又有何關?即使看透了這世界的真理也要被說為幸災樂禍?我並不存在這種心態我不曉得您是從哪個觀點得出此結論,之前的回覆確實有帶點火藥味,但這並不代表我對於他人死活不關心但對於殺人放火無可救藥自怨自艾屢勸不聽的人我確實不存在此種同理心,請理解!to 風無:「1.告訴我 你認為你出社會工作幾年後 你有沒有更有價值?(在同種企業上) 2.你有進修更多東西 你要怎麼證明? (壓價證明你的價值 讓主管更不看好你?) 3.探究等你到中年時 如果你有新的技能 換工作去新的場所 雇主要你 還是要更年輕的? 4.你認為你進修是要朝哪塊? 為工作場所?為自己? 5.你可以保證你現有的價值 就算在職場工作 老闆不會裁你?(先確定你跟老闆並無任何良好關係!)」1.自我的價值不是自己認為如何就可以決定的,有時你的價值是決定於老闆, 老闆認為你有能力並且為公司帶來利益,相當程度的加薪是不會吝嗇。 (有時是怕你跳槽,但若我是資方加薪這種手段是相當必要的,除非入不敷出)2.壓價的目的在於,走投無路在被遣散邊緣,迫不得以所提出得讓步手段, 之前也說過了,與其變成0我寧願選擇放下自尊。 自我價值,並不是讓主管自己發現,而是你要主動以技巧性方式讓主管知道,被動永遠不會有人看到。3.新的技能,並不代表一定要換工作,如果原本任職的單位有前景,為何不替公司多盡一份心力? 如果真要換工作,有經驗或者人脈廣則可以選擇直接與主管面談, 將自己所會的東西以及工作至此的經驗互相交流或做個分享, 如果到了中年這種程度還是沒有辦法的話,那真的只能回到上面所說的, 履歷見真章了,履歷重點不外乎學歷、證照、工作經驗、有無不良紀錄,難以清楚表現出個人。4.進修的方向你可以自己抉擇,為工作不就是為自己?為自己不也是為了將來的工作? 一般還是建議以擴展的方式,從自己擅長的主業向上下游關係發展。5.與老闆保持良好的關係這是一件很基本的事情,其實不只是主管, 週遭的任何人沒有特殊原因,都應該要保持良好的關係, 「多一個敵人不如少一個敵人!」 人際關係不是三兩天型成的。
我也發表一下回覆呼應樓上ryoma網友的意見如果常看動物星球的話 應該可以看到非洲草原上最自然而且最殘忍的一面掠食性動物衝進草食性動物群中找出跑得最慢 最漫不經心 或是有病在身 或是較老較年幼的動物而草食性動物在發現掠食性動物時有時也會不斷的跳躍表示 "我很強壯而且很快 你非常可能抓不到我 而且浪費了你寶貴的體力"能生存下來的動物其身體裡面世世代代的基因也就讓這些動物不管是被捕食者或是掠食者個性更為堅忍 警覺心更為強大 動作更為迅速 .....如果你辦不到這一點 你傳遞基因下去的可能性就會變小人類社會雖然走入文明的時代難道剛剛上述這些潛規則就消失了嗎?我不這麼認為舉個例子來說現在社會中 你不用跑跳持矛就能吃到香噴噴的牛排但是那並不代表沒有一隻牛會因為你的口腹之慾而死掉只是你看不見而已但是如果你因為沒看到牛被殺所以誤認為牛排類似素食那就產生很大的謬誤了當一個木工的進修一定要這麼單純就是上課讀書嗎?那麼作牛肉麵的人也是一定要上課讀書嗎?為何不能是去參觀試吃別人的牛肉麵 或是觀摩別人的店面擺設等等呢?然後替自己的店面找出更好的定位 以避免其他麵店的掠食呢要強調一點不一定是找出如何更好吃也許是價位或者速度或者份量這些優勢也都可以麥當勞會好吃嗎?裡面只有麥克雞塊跟可口可樂我覺得還合我的胃口但是我沒時間的時候還真的常吃麥當勞說還是一定要賭運氣看看能不能平安無事過完這一生年老的人本來就應該在年輕時盡量累積資本或者其他東西歲月的走過如果對一個五十歲的人什麼都沒留下那麼也是........蠻可惜的一件事這社會的確就像金字塔一樣社經地位低的人的確也有 但是一定會混不下嗎?我看也未必但是如果社經地位比較低下 又不肯多動腦筋只想安安穩穩待在金字塔的底下可惜金字塔底下人也蠻多的有一天金字塔需不需要你在下面撐著恐怕也是個問題(就好像路上的麵店一大堆 是不是老闆夜深人靜的時候偶爾也應該考慮一下 這條街上的人會不會很需要我這家麵店呢?)至於政府的角色來說 是不是能幫助到底層的人民我個人認為政府在這裡面扮演的功能其實有限以前我聽過慈濟有一句話 "救急不救窮" (有錯的話請指正我)當時我還很不能了解 "媽的 宗教團體不幫助窮人 這會不會太奇怪了"現在我情感上還是有點不能接受這句話但是理智上我比較能接受了 因為窮人是沒辦法幫的 你要幫助他變成小康嗎?那原來的小康要怎麼辦? 幫助成為中康嗎?以上是我看過身邊一些人跟事的看法也許不是事實的全部 但是我認為至少就像瞎子摸象我摸了兩條腿的樣子把它描述出來罷了
ryoma77224 wrote:昨天下班後與同事吃飯...(恕刪) 我就我的部份做回復不管拓展還是轉業,代表的就是冒險,這是對年紀已經大了的人來說拿什麼拓展?人脈?金錢?不外乎這兩點都已經50了,任何冒險都沒有必要,這不是只為了個人著想,是為了自己的家人sunkd wrote:我也發表一下回覆呼應...(恕刪) 那為什麼人有社會福利,動物卻沒?例如健保看了一面請看另外一面我再另外一篇看到一句話:汗摩拉比法典:有以牙還牙 以眼還眼但是我想也應該知道,汗摩拉比法典更把人分三等周旋在進修不進修這一點上,當然進修不光只有讀書,我早就說過,但是請考慮現實。
ryoma77224 wrote:我會在這告訴大家這些事情,並不是純粹想揭露真相而已,也不是要說我多偉大,說實在我現在也不過個員工,只不過我才做短短一年就已經把這社會看的很清楚了。...(恕刪) 年輕人終究是年輕人.....太衝動了.....原來真相這麼簡單阿這篇你自己存下來.....十年後再來看......我....老人家吃飯去了
總統先生 wrote:我就我的部份做回復不...(恕刪) 我也就我的部分來做答覆人的機制有很多會比動物的世界運作精緻而且複雜但是本質上並無太大不同的地方我相信哺乳類中有很多動物對於族群裡面生病的個體也會保護提供飲食等之類的吧但是我也相信如果成本過大或者客觀上無法給予保護的話就只能放下那個個體讓他自己承受結果這跟人類的世界其實也沒什麼不同的地方啊只是我們運作的方式比較複雜罷了本質上我覺得還是蠻相近的
sunkd wrote:我也就我的部分來做答...(恕刪) 您這種說法就矛盾了,看看您自己的回復吧,實際上你是不相信哺乳類中有很多動物對於族群裡面生病的個體也會保護,我點出人跟動物的差異,為什麼人被稱為萬物之靈,因為我們不同。如果以更高的道德理想,來約束自己當然可以,但是我也要強調,人人可能都是王永慶嗎?你有幾百億的銀行團替你背書嗎?凡事要多看幾面。現實中去跟銀行借錢相當難,我借過。孔丘更說過:「吾十有五而志於學;三十而立;四十而不惑;五十而知天命;六十而耳順;七十而從心所欲,不踰矩。」或許有人更會強調所以他會成功,而你不會,這個時候我更要說時代的差異讓我們彼此不同大家都知道要成功,我也知道,但是如果把我的標準套給所有人也不合理,有的人認為能讓妻女吃的飽穿的暖他就成功了,更何況是一個50歲的人。