lorisliu wrote:這情況很有趣當狗被關...(恕刪) 狗死了就是結果(要不要驗屍阿,現在還在吵這個?)警察可以判斷是否危急吧不知是否危急,可以叫人來判斷吧是怎樣,不會喊救命的都不算危急歐?如果警察連車主是暫離或是否危急都無法判斷,那我只能說"難怪會當警察了,祈禱天佑台灣人民"
狗罐頭 wrote:如果真的被判有罪那有養狗的就買個東西也最好把狗帶下去因為警察隨時會敲破車窗XD 這樣講...那養狗的人也不能單獨把狗放在家裡了..(怕餓死...玩火,墜樓,自己開瓦斯)警察可能常去破壞你家的門窗或大門了
jiasai wrote:而且警察有公權力,有資源查車牌聯絡車主或家人,或看情況聯絡鎖匠.......等維護社會秩序可是警察的責任耶這很明顯就是一件失序的事,怎麼可以說跟警察無關? 要罵也搞清楚權責單位救狗不是警察在管的一隻狗被關在車內,跟社會秩序有什麼關係??這件事跟一般的行政警察一點關係都有沒連美國這種是也不是一般警察在做的有專門的"動物警察"會處理搞錯對像還罵半天該找的人是農委會下的相關單位吧(老實講還真沒幾個人知道)再扯有關連點的,也會去找119吧(不過這也不是消防人員該的權責範圍)
lorisliu wrote:要罵也搞清楚權責單位...(恕刪) 我是說他有資源,他可以說要聯絡誰,可以查車牌查車主.....很多一般人無法做的事耶去......要糾正我也要看清楚吧而且你這樣說好像就是你急症跑到醫院說救你,然後遇到一個醫護人員,看你只剩一口氣,然後對你說我不管這個的就走了一樣吧也很遺憾你好像是讀法的
jiasai wrote:狗死了就是結果(...(恕刪) 試問,警察該依那一條來判斷??依"我覺得"嗎??依法,當時警察跟本無權去做出破窗這個動作即便做了有免責權利,後序的一堆問題請問你們這些嘴巴上的偽愛狗人士要幫他處理嗎??說穿了還不是自己不敢做,找警察出來免責而已真的救狗不力,才在怪那個警察這不是這些嘴巴上偽愛狗人士現在的心態嗎??jiasai wrote:我是說他有資源,他可以說要聯絡誰,可以查車牌查車主.....很多一般人無法做的事耶 請回去看原討論串好嗎??