BELLEVUE wrote:
好奇的問一下 你對這次政府的救災表現評價如何?
有哪個災難發生後，政府救援的表現會被說好的？一定會要求還要能更好。
我不滿意現在的救援速度，但是也不會無意識的要求政府趕快頒布緊急命令。我前文也說了，緊急命令跟動員軍隊並沒有直接相關，你要罵軍隊動員過慢，那也不是緊急命令頒布之後就一下解決的。要說緊急命令頒布之後，變成總統一令以命天下，請拿九二一李登輝是否這樣作來作為驗證。一直拿災民的感受來說，好吧，觀感不好，但是這些拿災民感受來說嘴的人，真的知道緊急命令跟災害防救法內容的差異？
同樣的，讓我回問你，你了解緊急命令跟災害防救法中間的差異嗎？那些拿總統發佈緊急命令之後，責任就是他一個人扛的人，試請問，如果是碰到國際金融災害，總統頒布緊急命令來面對國際金融的危害，你覺得會是央行總裁以及財金首長來作災害控管，還是總統自己來作災害控管？碰到天災等災難，何嘗不是如此，你有看到李登輝自命自己是九二一救災總指揮嗎？
前文也說了，發佈緊急命令，跟現行的災害防救法，所有的條文，所有的施行細節，所有的動作都一樣，那，質疑現在救災速度不夠快的人，一直再說什麼上對下，可以跳過什麼程序問題，什麼公家機關就會拖延的，這些人是拿了什麼現在發生的實際案例來作為證明？
要鞭現在政府救援不力，救援速度緩慢，說過了，要鞭就鞭。但是，為什麼要發佈緊急命令？很抱歉，我還是看不出有任何需要。
