hooolala wrote:那我想請問一下, 柯...(恕刪) 很同意這一篇的觀點.但是也對筆者在FEMA在紐奧良颶風上的作為感到失望一事.因我支援過救災知道基層救災人員的能力以及無奈.我因為HAM radio認識很多在美國也是有同樣興趣的民眾,有部分也是ARES的成員,也支援過卡翠那風災.其實自己的能力實在有限.....我也要呼籲現在受災的民眾,請不要覺得好像大家都欠你們.如果可以請站請來,幫忙收容中心的志工們做點事情(有些人真的看不下去了)
bx3ac wrote:我也要呼籲現在受災的民眾,請不要覺得好像大家都欠你們.如果可以請站請來,幫忙收容中心的志工們做點事情(有些人真的看不下去了) 我覺得你的用詞很不妥...甚麼叫做災民覺得大家都欠你們...在台灣的大家是生命共同體,本來就應該相互扶辭,我沒有聽到災民覺得大家欠他們的說法...而是我們的政府居然在罹難者的頭七才開始全面總動員這對那些災區的居民情何以堪,換成是你,不會有怨言嗎?按: 我看你這兩行話才真的看不下去了,你一點同情心都沒有,你和某人蠻像的...
lchhank wrote:這位大大別生氣......(恕刪) 喔~ 我並沒有生氣喔, 可能是我講話比較直.. 讓你有這種感覺很不好意思喔~ 呵呵剛剛打了一堆~ 結果莫名其妙不見了~ 所以懶的打那麼多~反正我的重點是, 今天誰做總統都會被罵, 做的再好都會有人抱怨~ 因為人性如此.而且台灣目前藍綠分裂太嚴重, 連電視台也分裂的很嚴重, 所以執政黨做的再好, 反對黨一定可以挑出東西來吵..我相信今天就算是綠當家, 也是會被大家罵的半死.. 所以還不如把吵的時間拿來救災, 有錢出錢有力出力比較有用..
hooolala wrote:反正我的重點是, 今天誰做總統都會被罵, 做的再好都會有人抱怨~ 因為人性如此. 不見得。大家都是有長眼睛的。而是,這次真的太離譜了.... 我在921大地震的時候就覺得當時的緊急救援相當好...我當時很巧就在台中縣服務,也在第一時間就被動員了...當時也是國民黨執政卻讓我覺得很窩心...這次和藍綠沒有關係,只有我們的政府高層棄百姓於不顧的問題...
wessley wrote:8/14 報紙...我說的大部份都對...特戰部隊早就於第一時間出動...大家以為一般的義務役能做啥??? 天啊...我不知道你怎麼能說你自己大部分都對...建議你和小林村民好好說一下你的那些對的看法...多幾個你這樣的人,台灣未來的真的不能有任何災難。大家真要自求多福,天佑台灣啊.....
bx3ac wrote:很同意這一篇的觀點....(恕刪) 其實我也不是對 Katrina 一事感到失望.只是要告訴大家, 就連先進的美國也會碰到同樣問題. 不是只有台灣.很多人覺得軍隊第一時間就該進去. 但救災人員也是人,他們也有家人, 不是有直昇機或重機械就什麼都不用怕..所以真的沒辦法救災時千萬不要逼著他們進去救.至少要等到情況比較穩 (如停雨或河水變低) 再去救援不要人沒救到就已經先全軍覆歿吧...
trobiawan wrote:不見得。大家都是有長...(恕刪) 九二一當天天亮時已經是滿山遍野的部隊進行救災88水災五天後才在山裡面看零星幾個兵本來受傷還活著的災民七天後也都死光了救援部隊總動員應該是帶著屍袋跟碎石機去把乾掉的泥巴敲開來裝在屍袋裡活著的早就讓民間救援救回來了現在救援部隊是去做收屍的工作
trobiawan wrote:不見得。大家都是有長...(恕刪) 基本上,災難發生時一定都會有罵聲,但重點是在事後的整體評價小布希跟小馬,很不幸的事後的評價都是非常糟糕卡崔娜~我沒記錯的話,堤防在災後發現堤防部分有偷工減料,用麥桿跟雜草丟到混泥土哩,鋼筋只有稀疏的幾根
trobiawan wrote:不見得。大家都是有長...(恕刪) 但你忘了一件事, 而這件事我之前講過.921 是地震不是水災, 地震後不會因為天氣的影響, 可以馬上進行救災. 而且會比較好救.但颱風離開後還會有大雨問題, 風雨太大時直昇機跟本沒辦法飛. 到處都還有洪水..而且還會有土石流的問題. 這兩種災害跟本不能比.如果災害度滿分是十的話, 88水災應該是滿分十, 而 921 地震應該只能算是五吧..