myrtle wrote:
但是這種標題真的只是罵爽,突顯自己格局小而已!
+1
那你又拿多少薪水
為什麼不說一堆領高薪的6.7.8年級生呢?
或者自己創業辛苦打拼的呢?
每個年代都有草莓族........但是樓主你所謂的搞爛這個台灣的並不是『草莓族』
多半都是在高位者
我覺得你應該下的標題是『3.4.5年級中產階級&知識分子的懦弱玩爛了台灣』或許貼切些
如果我們的中產階級&知識分子力量強大些
就不會有現在的鳥台灣~
mobile01_267539 wrote:
說老實話,高毛利的產業只要有其他人進去,就變低毛利了,尤其臺灣廠商向來是價格破壞者,任何產業只要臺灣廠商進去,一定是低價競爭(說真的,可能也沒其他的辦法);臺灣有什麼辦法設下路障,不讓別人參與競爭?
台灣廠商是『價格破壞者』......這句話應該有所保留
畢竟誰都想要高毛利....可是因為品牌沒辦法推起來就沒有高毛利
就以電腦代工業來說吧
hp.dell這些只負責掛牌子去賣錢的大咖
很會玩砍價策略....例如hp今年把800萬台的單全給a代工...a就得有800萬台的產能
但是明年頂多成長為1000萬台,hp又把1000萬台給b代工...a代工的產能就閒置了!
這樣變成a就得砍價犧牲自己的毛利去競爭,才會造成現在越來毛利越少(也是這些國際大品牌刻意的策略)
加上cost down是台灣廠商的強項....又有一堆955(95 %的 order 5天內到貨),983(98% 的 order 3天內到貨)....等等的手法把原物料存貨往上游押....自然而然越來越沒利潤可言....
這就是全球化的後果....所以你留意gxx的峰會...很多勞工團體都去抗議『全球化』造成的低薪,勞動力被剝削等等議題就可以了解~
那這樣樓主你要不要怪怪全球的3.4.5年級的『外國草莓』們搞爛了台灣?