fisheries wrote:
A大 VS B大(V...(恕刪)
我還是高中生 太敏感了 狡兔不吃窩邊草
北醫大某日中午來敝校宣傳
講到了選擇大學可能的因素 風評、分數、獎助學金、地理位置、環境*&^%$#
而今大家都只在意分數吧
我相信各大學科系不論如何都應該會有特色吧?
直接上網問的其實也有些...
台大醫集合歷史因素、地理因素、政治因素、傳統觀念於一身
想不強都難吧
(題外話 連台中高中的第一志願都跟台北有差距)
個人積分：0分
文章編號：15565166
個人積分：10分
文章編號：15565320
【聯合晚報╱記者劉愛生╱桃園報導】
桃園縣啟英高中董事長吳慶堂稱讚學生盧冠廷、張哲珉、謝清彥（由右二至左二）國中基測高分選讀高職、學一技之長。 記者劉愛生/攝影
桃園縣中壢啟英高中今年有26名國中基測上國立高中的學生，寧願放棄可上好大學機會，選讀啟英高中餐飲科，主因是畢業後「不怕找不到工作、比較有錢途」。
第一次基測395分的桃園市同德國中畢業生張哲珉，在家長與學校苦勸無效下，堅持放棄就讀中壢高中機會與啟英中學普通科80萬元獎助金，寧願少領20萬元獎助金也要讀啟英餐飲科。
另位國中基測387分的盧冠廷，放棄就讀桃園高中機會，也選讀啟英資訊科；基測380分的謝清彥也堅持選讀啟英餐飲科，其他24名學生的基測分數都在320分以上，他們都放棄國立高中的機會改讀餐飲科。學生說，讀大學畢業後不見得可以找到理想工作，不如選讀自己感興趣的餐飲科。
四技二專 早就逆轉勝一般大學了 還有一些普大生傻傻的
實際上根據104及台師大的調查,技職生就業率不但快 且超越所有普大 這是個社會調查的結果
以下轉貼網路鄉民的帖
學校好不好不是重點,態度決定高度,
台灣教育分兩體系,一個以學術為主,一個以技能為主,
選了學術學校就不要考慮就業問題了,畢竟差距非常大,我在讀電子博士班時指導教授跟我說一個非常重要的觀念,讓我一身受用,
{"學術的東西是死的不會跑,隨時吸收都可以,但經驗卻是活的,會跟你一輩子"},
我想普大失業率高的原因就是如此吧!
一般企業定義學術的學校是台清交成中央等大學,雖然努力考上這些學校,但企業招才時又得面臨殘酷的篩選,
但科技大學就不同了,由於有些校學生在學時就走入企業實習,所以早已成功卡位,其他空出的位置就留給學術學校學生搶.
個人積分：0分
文章編號：15565343
個人積分：163分
文章編號：15565351
個人積分：23分
文章編號：15565381
個人積分：0分
文章編號：15565398
個人積分：163分
文章編號：15565413
個人積分：23分
文章編號：15565429
個人積分：163分
文章編號：15565470
個人積分：0分
文章編號：15565471
