yehwen95 wrote:多項研究顯示,死刑比終身監禁要昂貴得多 聽你在鬼扯,死刑會比較花錢嗎你以為只有死刑會遇到反覆發回更審的情況嗎還有你不知道美國是陪審團制所以特別花錢嗎請多了解各國的差異,這裡是台灣....不是美國如果你真的那麼媚外崇洋,那麼歡迎搬到美國反正美國的凶殺率是台灣的10倍,這已經是不爭的事實了(請參閱刑事局2004年犯罪年報)
yehwen95 wrote:今年美國共有37人被...比如,死刑可能會濫殺無辜。...(恕刪) 死刑判決或許可能會有誤判,導致錯殺無辜,但不可能會發生濫殺無辜這種情形!法院審判制度沒草率到隨便就判一堆人死刑
小拔兔 wrote:凡人自己都見不著上帝了,又怎麼能安排犯人跟上帝見面呢?這樣不是很矛盾嗎?...(恕刪) 矛盾?咋會呢?不僅不會矛盾,費用還很便宜呢;基本低消費:一顆手槍子彈的錢就可以了~不然還可以加價購,看要什麼樣的子彈任君挑選~
明明是兩個獨立不相干的事情:1.判決死刑定讞卻不執行。2.要不要廢死刑?雖然我始終不贊成廢死刑(不管有無配套),但若廢死團體只針對第二點提出論述,我絕對給予高度尊重。可是在目前法律有死刑,也有數十人被判死刑定讞的情況下,廢死團體竟妄想干涉司法,真是可惡至極!別再用西方宗教的觀點胡說八道,理由是:1.台灣是政教分離的國家,豈可用宗教干預司法!2.請證明上帝的存在!(你們把無神論者擺哪裡?)3.若基督教、天主教可以干預司法,信奉伊斯蘭教的民眾也可主張仿效阿拉伯國家斬首示眾!還有,環保、節能是世界潮流,但死刑存廢只是各國的內政問題,其他國家怎麼做干台灣屁事!請廢死團體專注在『廢死刑』的議題上,不要把髒手伸進已判決死刑定讞的案件中!
Shuuta wrote:連判刑定讞的死刑犯都可以壓著不執行,這算哪們子的站在法的角度看事情? +100對!就是這點!連現在的法律都能明著不遵守,壓著判決不執行,還有臉談什麼修法廢死刑?死刑存廢,跟現在就依法行事根本是兩個不相干擾的事項。
Shuuta wrote:矛盾?咋會呢?不僅不...(恕刪) 哈哈 ,電影有一幕,好人拿著槍指著壞人 ,壞人說 : 你想審判我 ?好人說 : 不 ,那是神的工作 ,我的工作是安排你們見面 ,然後碰一聲... (爽快 )處死 ,不能足夠使正義得到伸張 ,也不能使被害家屬得到安慰 ,更不能讓死者復生 .但確是對所有守法之人的保護 ,這才叫人權 。
補貼2/25 關鍵時刻關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(1/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(2/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(3/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(4/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(5/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(6/7)關鍵時刻:殺人只要坐牢2年9個月(7/7)
01上的記者看過來啦... (自稱凱爾文出來)就讓這篇上新聞,至少撥一天,還會讓新聞畫面有機會讓這些人權團體及王部長看到.我也看了這兩天關鍵報告,看著陸爸的談話,很難過..我們都不是受害者家屬,一定很難體會失親之痛.敬告壞人們,當你們要使壞傷害別人時,請知道這造成這個家庭多大的傷害..正義加油..!! 希望正義可以遲到,但別讓受害家屬遲遲等不到~若要連署算我一份,若要支持死刑遊行也算我一份.