百鬼夜行抄 wrote:
時間是相對的同樣的一...(恕刪)





想請問一下,時間是從下面到頂端所花的時間

為什麼當有橫向速度的時候,到頂端的距離會減短???

向上的速度是一樣的
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
愛因斯坦29歲的理論應該有點過時了 不是說黑洞有粒子逸出
題外話 以前說月球沒水 該往火星找生物 現在又說月球北極有6億噸的水
jodie foster 演過一部電影 "接觸未來" (contact)

他的太空船的錄影好像是錄了很久的雜訊

而地面控制中心好像只看到 太空船直接落地


airjim wrote:
題外話 以前說月球沒水 該往火星找生物 現在又說月球北極有6億噸的水

NASA現在才講以前就應該老實說的話, 別有目的.........
airjim wrote:
愛因斯坦29歲的理論...(恕刪)


是啊,愛因斯坦的相對論,一定是還不完整的…

因為它只能用來解釋巨觀的東西,但對微觀的東西無法解釋...

所以未來必定又會有更新的理論,來相結合微觀的 quantum theory 跟巨觀的 相對論…

(不過,再怎改,也是小改了… 跟 愛因斯坦 並沒推翻 牛頓 的 傳統力學 一樣,只是在 高速 / 高重力 狀況,為 牛頓力學作修改而已)

而所謂的黑洞會散出粒子,事實上只是 結合 quantum theory 跟 相對論所作出的猜測… (而也被觀測證明有此現像…) 這個現像還未推翻 相對論…

---

因為事實上,正確的說,並不是黑洞散出粒子… (過了 event horizon,東西就是出不來)

那為什麼我們會看到黑洞會有粒子散發出來?

那是因為 quantum theory 也說明,在微觀世界裡,粒子 跟 反粒子 是不停的 在波動…常會瞬間冒出一對粒子 / 反粒子,又馬上互相相毀滅消失…

要是這現像剛好發生 event horizon 邊界上… 而反粒子冒出在 event horizon 內,正粒子冒出在 event horizon 外… 結果就是 反粒子 被吸入黑洞,跟黑洞中的正物質毀滅消失… 而正粒子就有可能飛離黑洞…

而 總和的效果,就是黑洞裡的質量減少了 (被反物質毀滅),感覺像是 黑洞中的物質又飛離了黑洞般…


MP153 wrote:
所以說以光速前進=時...(恕刪)


其實是這樣的 :
所謂的"光素不變"的意思
代表不論哪一個人來看光子
其速度都是3*10^8 m/sec
但是
光的速度 = 移動距離 / 時間 = 固定的常數
所以
"時間" 實際上是與 "空間" 相關聯的
我們人們
日常生活能夠感受到的
只知道空間具有幾何的性質
(例如畢氏定理等等)
先入為主地把"時間"當成與我們所處的世界無關而完全獨立的一種存在
這也就是牛頓力學的"絕對時空"觀念

但是
如前所述 光的速度 = 移動距離 / 時間 = 固定的常數
所以 "時間" 實際上是與 "空間" 相關聯的

也就是說
時-空 是一種"幾何結構"
只不過"時間"的幾何性質與空間很不一樣罷了

如果按照狹義相對論
有質量的物質
速度是無法超越光速的
也因此不能夠"回到過去"

就降吧?

光的速度 = 移動距離 / 時間 = 固定的常數
所以距離與時間的相互關係表示了光的速度

但是我不懂為何 "時間" 就因此與 "空間" 相關聯而成為"第四維"? 請樓上解釋時間為何不是獨立的?



我資質不佳,看了半天我劃了這一張圖,
速度越快時間越慢的意思是不是這樣咧?
圖A
在相同的時間紅點1位移至紅點2的距離是DISTANCE 1
圖B
紅點3有了速度,在相同的時間移動到紅點4所需的距離DISTANCE 2卻變長了。

結論是
紅點的位移速度相同,移動的距離也會相同,
在圖B裡加上速度的話,一樣的時間裡移動的距離不變,但當紅點3位移至紅點4時,
圖A裡的紅點2早就到了。
若這是一個時鐘的話,圖B裡的時間就會比圖A慢了。
是這樣嗎??
tansywen wrote:
我資質不佳,看了半天...(恕刪)


在B圖,當到達紅點4,還是得花跟圖A的same time

哪怕橫向速度是光速,縱向速度在不改變的情形底下

原子到達紅點4,還是cost the same time

""除非橫向的光速能夠改變縱向的行進速度"" 

以一個直角三角形的例子來看,都是花一樣的時間

並沒有因為光速就把到達的距離給縮短,甚至膨脹
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
狹義相對論 與廣義相對論是很大不同的,

你這各公式的問題是指以 狹義而言,

所以 哥哥沒感覺時間對他有啥變化, 換言之, 他感覺時間沒變過
弟弟實際上是過了 時轉一圈的時間.


廣義而言, 必須考量時空變化因子, 時間與空間是同時存在的,
所以感覺會不同了~

弦的理論 與 量子理論 每個理論都必須分清楚,
而且理論間 互有矛盾, 也有相似.

所以最好做張表分清楚
不然近代物理學起來會很累~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!