個人積分：32分
文章編號：19467040
個人積分：23分
文章編號：19467160
個人積分：32分
文章編號：19467361
個人積分：4分
文章編號：19467397
個人積分：1分
文章編號：19467643
個人積分：50分
文章編號：19467816
但這個事件給了我另一個啟示：
犯罪問題背後我們的確是缺乏研究，面對受刑人的輔導與行為偏差學生的教育其實我們也做得不夠。
死刑並不是唯一的刑法，也不見得能有效遏止犯罪率的攀高～
但是對於一些人來說，有這個刑責在，
就像我們一直警告闖越平交道可能導致火車的撞擊而屍首四散，被取締還會被罰以一萬二，但執意不聽勸阻的頑劣份子硬是要去挑戰～那他就得承擔這個超越界線的嚴重後果。處罰鉅款只是一種嚇阻的作用，背後還是希望減少意外傷亡！
同樣的，死刑的存在不是為了殺人而設立，而是一到最後的界線～
我們可以用嚴刑峻罰來嚇阻有意犯罪的預備犯，但這個『果』，是為了避免受害者被害的『因』之產生...!!
預防犯罪與懲戒是必須同步進行的，不過研究犯罪原因的同時，不能原諒與抹滅曾犯下的罪刑！。
另外，我們可以反對，但不能因為反對就辱罵對方！
副教授提不提告是一回事，也是他的自由，但厚不厚道則是我們本身的修持！希望在板上每個火力全開的砲轟者，能以『理性』為出發點，而非訕罵，甚至以人身攻擊來發洩情緒。這都是錯誤且容易引起反感的作法。
『我不同意你的意見，但我誓死捍衛你發言的權力！』
個人積分：23分
文章編號：19467886
...
個人積分：726分
文章編號：19468253
個人積分：165分
文章編號：19469210
個人積分：142分
文章編號：19469333
關閉廣告