laurance0622 wrote:
我住在南高雄的同事星...(恕刪)
現在的氣象跟以前不太相同了，區域性高強度的降雨現象愈來愈常發生…
至於南北高雄降雨強度是否有明顯的差異因為手頭拿不到資料也沒辦法放上來。
不過我想很多人也是有過相同的經驗，可能就隔了一條街右邊在下雨左邊出太陽~俗話說的西北雨~
個人積分：5分
文章編號：22595881
個人積分：3分
文章編號：22597776
個人積分：869分
文章編號：22597879
個人積分：11分
文章編號：22598164
個人積分：30分
文章編號：22598244
個人積分：869分
文章編號：22598593
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
於高雄市三民區的金獅湖在大雨來臨時，具有天然的蓄洪功能，但這次凡那比中颱來襲之際，三民區卻飽受淹水之苦，談話性節目驚爆金獅湖已七年未清淤，裡面長滿了水芙蓉，曾任台灣省政府水利處長的台大土木系教授李鴻源分析指出，這顯示湖水水質已優氧化，水芙蓉長得很好，且長得如此之密，則會導致阻水後果。
金獅湖位於高雄愛河上游，原名大埤或覆鼎金埤，是愛河源頭的貯水埤圳之一，水源來自中山高速公路東側之鼎金圳，湖面積約11公頃，雨季時有調節的重要功能。
TVBS的《2100開講》在21日的節目中，就曾出示金獅湖長滿「綠色植物」的照片，質疑金獅湖的清淤工作並未作好，裡面長滿布袋蓮。當天，高雄市政府研考會許立明call-in進節目，強調滿布湖面的是蓮花，是為了淨化湖水之用，並不影響滯湖功能。
不過，該節目的製作人在22日親自到金獅湖查證，現場並有高市府的科長級官員陪同，結果當場挖到湖底滿是淤泥，並得知金獅湖已7年未清淤，而「綠色植物」既不是布袋蓮，也不是蓮花，而是水芙蓉，且帶回攝影棚的樣本的根鬚非常長，至於蓮花則早已經成了枯枝。
李鴻源分析指出，從節目製作單位拿到的資料，可以看出金獅湖的湖水已經優氧化，所以讓水芙蓉長得很好。他也說，長得太密就會造成阻水，也會讓抽水機卡住，所以清淤、維護工作是有問題的。
談到這裡，可能很多民眾不了解什麼是水芙蓉，事實上，這種植物又名「大萍」，是浮水性的植物，沒有明顯的莖，葉子從四面八方伸展，就像花瓣一般，模樣跟蓮花類似。
根據「荒野保護協會」網站，由荒野溼地植物庇護中心推廣講師邱昭豪所撰寫的《攻城掠地的美麗水生植物－－大萍 》一文的內容，大萍的淤積可能會阻塞河川，一旦颱風或大雨降臨，往往造成水患，大萍的葉片很容易枯黃脫落，腐敗後可能造成水質優氧化，造成河川環境污染，當然大片的「綠毯」也會降低湖泊的蓄洪功能。
不過，高雄市政府工務局副總工程司廖哲民立刻call-in進節目，指有大片水芙蓉之處是生態池，因為已觀察到淤積的情況，所以向中央申請3千萬經費進行清淤，但資深媒體人陳鳳馨卻質疑今年高市花了3千萬辦台客舞活動，顯示高市並不是沒有經費先做攸關市民身家財產安全的清淤工作。
國民黨立委邱毅則在節目中進一步指出，高市府對同樣具有天然滯洪功能的蓮池湖有「不同待遇」－－包括曾花了2億元經引疏淤，還花了5千萬購置鴨子船，著眼點就是舉辦世界大學運動會，以及萬年祭活動，「不沾光」金獅湖因而未受重視。
資深媒體人陳揮文則反問，金獅湖七年前沒清，關現在中央政府何事？如果是中央政府有責，那麼七年前還是陳水扁執政時代！他認為，按照民進黨的邏輯，如果此事發生在台北縣，那是不是國民黨就不要選了呢？
李鴻源和諸位時事評論者均認為，高市未在治水工作上編列足夠的預算，對於施政工作的先後安排， 沒有慎重妥善的考量，事實上，層級比較低調的台北縣，一年還編列了20億的防洪、治水預算，高雄市身為直轄市，有足夠的預算與人才，應負起更多相關治水責任才是。
另外，高市府觀光局22日聲明，針對金獅湖面，每日均派專人清除湖面垃圾與雜物，由於金獅湖水源來自高雄縣曹公圳，漂入許多水生植物種子，且水質優養化嚴重，因此水芙蓉、白玉水龍等水生植物生長十分迅速，但觀光局均即時予以清除。
觀光局也指「2100全民開講」所討論的部份，為中區資源回收場旁之0.8公頃生態池，其水生植物2/3為荷花，1/3為水芙蓉；因凡那比颱風強風吹拂及水流關係，將湖面原有零星水芙蓉，沖刷至生態荷花池內，分布面積約為0.25公頃，觀光局已預定於一星期內清除完畢。
個人積分：109分
文章編號：22598656
個人積分：1分
文章編號：22598774
>RH< wrote:
淹水禍首疑海軍 災民要國賠...(恕刪)
中央社有照片. 一個單薄的圍籬已經謠言成為圍牆
http://www.cna.com.tw/ShowPhoto/Show_NewsPhoto.aspx
可惜我不會貼圖.
這次海軍(陸)出這麼多人去救災. 還被冤為禍首. 悲哀
個人積分：869分
文章編號：22599427
底部簍空的圍籬硬說是淹水主因, 金獅湖長的水芙蓉說是高雄縣曹公圳流過來的種子, 淹水怪是高雄縣怎麼不把水留在高雄縣還讓它流到高雄市, 難怪陳柚需要學電音三太子這樣跳舞, 因為肩膀已經不見了, 完全沒有擔當了
這個胖婦連自己當初在中山大學教過她的老師都可以誣賴發放走路工了, 她怎麼會在意國軍救災的辛苦, 反正可以栽贓嫁禍, 轉移焦點 ,就是對方是她親娘一樣下手
oaks wrote:
中央社有照片. 一個...(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：22599716
laurance0622 wrote:
我住在南高雄的同事星期二跟我說那邊下得不大,我還蠻驚訝的(恕刪)
雨下的不大???你同事不會住在恆春吧,南高雄雨下的不大?????
中山路和五甲路交界口,也就是高捷前鎮高中站出口旁邊的媽祖港橋都封橋了
前鎮河水位滿過橋面,20號當天我從早上9點開始等風雨變小,要趕去公司加班
一直等到下午兩點,風雨是越來越大 ,最後沒辦法只好冒著風雨出門
一路從小港走中山路再轉凱旋路,然後走瑞隆路,最後走到鳳山上班
路上只要是大馬路交叉口,風雨大到雨水是橫線飛在空中
從早上9點開始南高雄的風雨就沒小過,到下午兩點是越來越大
風雨最大的時間是在下午5~6點的時候,到了晚上10點多風雨才比較小
本來我還擔心風雨不變小,晚上12點下班要怎麼回家勒
一堆不是高雄人唬半天,不知道在唬什麼,南高雄雨下的不大??????
