他們口中說的慈濟～～真的是這樣嗎？？

Fire1016 wrote:
真的是雞同鴨講耶...

不是說那十幾萬交的不對

而是萬把元就可以配對

知道有適合的捐贈者..

再繼續花錢進行下面的療程

這樣很難嗎?

一定要打包一次把用的到用不到的錢全部收齊

才給配對有比較好嗎?

就像是你婚禮訂桌試菜遇到以下兩種狀況



1.試吃的時候就要你把全部的錢交齊..

等妳不要訂這家餐廳..

餐廳再把錢扣手續費之後慢慢還你

2.只要試吃那桌的錢..吃完再決定要不要..





難道2不是比較好的選項嗎?

不覺得1很不合理嗎?

還是偉大的慈濟贊同者都這麼猛

覺得每個人都灑錢灑很大?

garcia25 wrote:
按照你餐館的例子應該...(恕刪)

不可說 wrote:
對阿,不爽慈濟那就去...(恕刪)

Fire1016 wrote:
好棒喔..要是這是營...(恕刪)

sambad wrote:
簡單來說, 它一定要...(恕刪)

Fire1016 wrote:
COOL~請問先收全...(恕刪)

bluejeff wrote:
沒有工作的人, 怎麼買的起這車子, 我實在是很納悶...

bluejeff wrote:
搞不好人家是股市大亨, 或是中了樂透也說不定呢

三等公民 wrote:
這就是問題所在，抱著慈悲心做的事，不一定都是對的

梅子可樂松 wrote:
慈濟,我不予置評但是...(恕刪)

Fire1016 wrote:
這句大大的有問題..
我的意思很簡單..
對中心而言
配對根本是萬把元的事情
這11萬的收費是配對好之後的醫療行為了..
但是他卻連配對都還沒開始就要一次收完了
要是一開始配對就找不到人
這11萬就跟本是多收的..
收前面的配對費就好啦
所以閣下的回文完全對不上我的問題