贓車撞死婦人 夫怨警車追太快

我覺得台灣警察真可憐,做什麽都是錯。
警察追歹徒,歹徒撞死人,警察也有事。
那今天如果是歹徒隨機搶劫,綁架,殺人,也要怪警察辦事不力。
我看有些人回應說遇上了希望你有這樣的胸襟
那不然呢?那遇上了隨機殺人你要怪誰?
不然我看你就整天在家不要出門好了
外面對你來說太危險了
在家可能也會遇上地震把你壓死
所以地球可能不適合你居住
快去美國的2030年到火星計劃吧
警察難道不知道狗急跳牆的道理嗎,
另外問樓主,為了要擊斃歹徒而去誤殺路人,
這也是只能怪歹徒嗎??????????????????????????????????????????????

歡迎您來報考警察學校,,

亞利安星人 wrote:
這是真的,幾年前我朋...(恕刪)


不要說美國了
之前在加拿大溫哥華
一個媽媽被警察攔下
警察叫她手放在方向盤上別動
結果那位媽媽聽不懂
手還伸到旁邊的置物箱去找證件
結果警察就請媽媽吃土豆了
當然也R.I.P了

JCMoon wrote:
不要說美國了之前在加...(恕刪)


R.I.P都出現了
可憐了那位媽媽...

kuago wrote:
我沒說美國警察不會開槍

只是說台灣許多警察開槍的狀況

在美國是不會開槍的...(恕刪)


你真的確定嗎?

台灣警察會只因為拒絕臨檢就開槍嗎?
那酒駕這種事我想台灣會少很多

台灣警察是因為拒絕臨檢+開車衝撞而開槍吧
20年前台灣警察會因為拒絕臨檢就開槍我相信
但現在台灣警察會因為拒絕臨檢就開槍? 你住台灣嗎?

每天拒絕臨檢跟酒測的人都不知道多少了,記者都懶的報了
但是敢衝撞警察就可以上新聞了

而美國警察拒絕臨檢+開車衝撞這樣會不開槍

"美國看到警察開槍的狀況

通常是對方已經開槍或是掏出武器要攻擊"

大哥,會有這種動作表示對方手已經沒放在警察看的到的地方了
美國警察攔車下來後就要你把手放在他們看的到的地方了
你光手伸進外套都有可能被請吃花生米了,還已經開槍或是掏出武器要攻擊......
人家只要看你有疑似掏槍的動作就舉槍對著你了
台灣警察會敢這樣嗎
台灣地狹人稠 機車又多
不像美國動不動可以來個警匪追逐戰
開個120英哩來尬車

在台灣 緝捕歹徒的方式要和國外有所區別

也許只能靠 追蹤 然後 突襲~

不過我覺得警察們有敬忠職守 追捕歹徒
也不忍心完全苛責~

最恐怖的是媒體
遇到對於警察不利的新聞
就會加以放大解釋 應該說是曲解 矇蔽沒有獨立的思考的觀眾

馬克斯01 wrote:
新竹市警方三日上午攔...(恕刪)

這是台灣很正常的
只要牽拖 就有錢拿了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
小弟認為...
台灣的犯罪賠償制度本來就不健全

在其他先進國家
假設遇到綁票報警
綁匪要的贖金是國家出
台灣要家屬自己出

犯罪求償由國家先墊付
再由國家向犯罪者求償
或是由警政業績來支付(可能罰單等就沒獎金了)

若是要被害家屬自認倒楣於理不合
(以法理因果論警方確實要負連帶責任)
若是參考美國的例子 這樣的問題大都交由直升機追蹤於適當地點在緝捕
並非於市區內追
出事以後要倒楣民眾自己去向犯罪者求償

警方既然不願意提升裝備與辦案方式
付賠償金理所當然
外國警察真的比台灣警察權威很多
所以奉勸去國外的人千萬不要跟警察嗆聲
話說我哥有一次半夜跟朋友在公園聊天
後來警察巡邏看到他們
就下去盤問
因為在國外如果年紀低於18歲者
超過半夜12點後不能在外面遊晃
不然警察要把你送回家去
結果叫我哥那朋友把證件拿出來
他說他沒帶
後來警察搜身
被警察搜到證件
警察馬上甩一巴掌過去
雖然那朋友已經超過18了
但不知道為何要騙他
大概就是不想配合而已吧
外國警察是很討厭你騙他的
更別說是嗆聲了
而且國外警察跑外面的都是人高馬大的
台灣是旁邊還要一個警察在旁錄影搜證
免得之後被民眾提告執法過當
很多人舉的外國警察例子實質上就是濫權而已

騙沒ID警察可以用其他法條逮捕人
請問為何有權力可以呼人巴掌?

婦人遇上盤檢聽不懂英文想去拿證件
警察如果怕有武器攻擊
為何不攻擊非致命的部位或是先對無人處鳴槍警告?

人民給予警察執法者的權力
但並非警察可以濫用
(當然我不是指這個案件)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!