更正!校外教學花博參觀要多帶錢... 因為你跟本不知道你會被帶到哪一區...


xxx2000xxx wrote:
被強制參加以校外教學名義的花博...
何謂強制?不參加記過退學?你用詞聳動.

xxx2000xxx wrote:
打電話回來說她吃不飽...
吃不飽跟吃不起是兩回事,你用詞聳動外加文不對題.

xxx2000xxx wrote:
晚上我會問清楚後再看是發道歉文改標題都沒關係...在清楚問題前我決不會改前文...
你何不先弄清楚再上來發文?你用詞聳動外加文不對題再加居心叵測.

豆豉英 wrote:
我喝了奶茶一杯80塊,

洋蔥的牛排還有加飯一客220...

蔗姑吃了義大利麵一份130...

還有一份50元的甜不辣...
你騙人!
別以為我不知道蔗姑只吃一根雞腿,你喝一杯菊花茶而已,而且你對菊花過敏,回家還吐了三天.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

xxx2000xxx wrote:
回家看看是開發票文還是揍小孩文吧...

xxx2000xxx wrote:
放心...在晚上我會問清楚後再看是發道歉文改標題都沒關係...在清楚問題前我決不會改前文...


這兩句讓我佩服樓主

樓主好樣的....

目前我是推測帶隊老師的問題比較大
gufan wrote:
哦,您也說是學校安排的,那學校跟花博是同一家嗎?為什麼要說得好像花博裡面的
餐都貴到學生吃不起呢?難道您不覺得標題改“(生氣)學校未妥善安排學生參觀花博時用餐“
會比較好嗎?

另外,您怎麼知道一個外地來的學生就一定會認得出那間餐廳貴、那間餐廳便宜?
如果今天學生到了高雄,中午肚子餓看到旁邊有間蠻漂亮的餐廳就進去了,
結果那間餐廳剛好是高雄最貴的餐廳,那他也可以下標題說在高雄吃不起中餐囉?
一個外地來的學生跟小朋友,對於自己不熟習的事物,在做選擇時的自由度不會高出
太多的。


的確標題你說的比較委婉正確

但標題不夠聳動

且當中還是包含了花博二字

再補: 標題只是提到地點而已 為什麼要改呢

另外踏入餐廳後看到單價就會知道高不高級 為什麼還要點下去呢



oldchang1205 wrote:
學校校外教學帶去花博有何問題?

學校有安排在該餐館用餐? 樓主不是這樣說的吧

腳長在學生身上, 因為不想跑太遠, 而在附近用餐, 跑進去為何不可能?

這餐廳明明在花博之前就有了, 關花博何事? 這餐廳亞都麗緻開的

你乾脆叫嚴長壽踹共好了...

樓主這文就叫做標題殺人...


我就知道你會出現

樓主內文提到 老師表明要在這區域用餐你有看到嗎


chiang:正經一點,那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧,如果太過頭你就準備提前放年假了
假如是亞都麗緻的話就不奇怪了 ..可以上網google亞都麗緻1930
看你的小朋友是在哪邊用餐
但這標題就言過其實
不然我也說我在台灣500元吃不起晚餐好了
因為我吃過一塊350的提拉米蘇,一杯280的蘋果汁,吃完還要收10%服務費哩

D下情人 wrote:
蠻好笑的

地點是發生在花博的現場為什麼一堆人叫樓主改標題?

樓主又不清楚店名 就算改店名之後有多少人又知道這間店在哪

學校沒給行程表給家長了解也是一個相當大的問題


所以是花博的錯???????
branchkerr wrote:
所以是花博的錯???...(恕刪)



自己往上拉我回另外一位了


第四行似乎您沒看到
chiang:正經一點,那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧,如果太過頭你就準備提前放年假了
不是有60員便當








xxx2000xxx wrote:
最小的女兒被強制參加...(恕刪)
那間台灣故事館花博前去吃過2、3次

價格原本就不是很友善

情侶約會,還是同事、家人去喝喝下午茶聊天,過個悠哉下午時光

是還蠻適合

但校外教學單純只為吃個午餐,用完餐就要走

根本完全不適宜,這老師也太誇張了吧





xxx2000xxx wrote:
最小的女兒被強制參加...(恕刪)

我只問一個問題

如果有100元飲料or餐點

而您家女兒跑去點2~300元以上的餐點

這要怪誰??

50元便當,價格太低,不爽吃??

99元便當嫌菜爛??


以觀光景點的價位來講,還算合理

相關資料 - 點我








恩,你說的算~~~!!!!
D下情人 wrote:

的確標題你說的比...(恕刪)


請問 "這塊區域" 跟 "這個餐廳"差異多大您知道嗎?

一個是那附近可以讓老師看到就好, 小朋友不限制當然會亂跑,

一個是規定一定要吃那間餐廳,....

何況這個搞不好是學生跟家長溝通的問題, 也有可能是老師的問題

那這兩個問題到底跟花博有何干係?請解釋一下...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!