HOTSHOT8888 wrote:我對陸射麻雀飛彈的印...(恕刪) 基本上來說,陸基麻雀飛彈確實很『老』了現在連愛國者二型都升級成三型(命中率超過 80%)對照起來,陸基麻雀飛彈可以叫它『飛彈爺爺』。。。同樣的,空軍不但有 AIM120-C5,甚至 F22 使用的 AIM120-C7 都有了當然空對空麻雀飛彈也可以叫它『飛彈爺爺』。。。台灣的環境又濕又熱,老化很快,這些飛彈爺爺打出去,打不到很正常,打到算賺到。。。
wpc wrote:鷹式飛彈外表是可以補...(恕刪) 我始終感覺原本陸軍移撥的飛指部訓練的底子還是比較好比較扎實.至少天弓和鷹式這次都還是展現....發發命中...秒秒必爭.的精神...七成命中率老實說..真的也高很多了...台灣很多人把飛彈當成阻擊槍.....按發射鈕的人變成神槍手..
Viscount wrote:各種演習已經證明美國...(恕刪) 因為對岸製造的更爛,還有台灣跟中國是敵對關係。會有對岸武器很好很強大的幻覺純粹是被吹捧出來的。PS:內地是對殖民地宗主國的稱呼名詞,還是改用中國、對岸來稱呼對方吧!