個人積分：12分
文章編號：26110147
這無可厚非
高雄的沒落 我們居住高雄的也是知道
但~這跟總體環境有差
前幾帖有人說了<如果他是對的>
高雄港吞吐量的確是下降 排名也是下降
但它依然維持全台灣7成的出口量
分子減少 同樣分母也在減少
加上 高雄港是中央在管的 港區的沒落這也要算高雄身上嗎
這幾年台中的成長 某方面也是得歸功於竹科的成功
桃竹苗中彰台中新竹其實算很近了
產業的群聚效果也就在此
還有~某位大大一討論起高雄必說高雄很差
原因10多年前他家族投資房產失利
這是在炫耀他的實力嗎
如此觀點成立 那外資還是一二十年前的金主投資台灣股市失利
賠的一屁股...是不是台灣這塊島也是個鳥不生蛋狗不拉屎的不毛之地簍
(語氣不好請見諒)
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communi
個人積分：4分
文章編號：26112580
個人積分：12分
文章編號：26113352
個人積分：18分
文章編號：26115633
richard7083 wrote:
你確定高雄有比台中好?
生活機能?
工作數量?
沒人搭的捷運?
路上狂飆亂砍人的飆車族?
連續3年最高的犯罪率?
熱到瘋掉的夏天?
遇到颱風就淹水?
50年後淹在水裡的都市?
身為在地高雄人可以這樣回覆你
生活機能:讚 (台中我沒居住過)
工作數量:藍領相對比較多,工作機會的確是比較少
沒人搭的捷運:每天13萬人次
路上狂飆亂砍人的飆車族:我住市區北高,幾乎沒啥遇過,也沒碰過砍人(運氣好吧)
連3年最高犯罪率:沒對這方面做功課,但重大刑案比例?
熱到瘋掉的夏天:welcome to Kaohsiung (天氣很客觀,也許有人喜歡每天下雨發霉的天氣)
遇到颱風就淹水:啼笑皆非的說法,原來98年88水災及去年919水災,已經傳到變成逢颱風就淹水的說法
建議可參考該兩次颱風的下雨量
50年後淹在水裡的都市: 這點也更莫名奇妙,既不是盆地也不是窪地,更不是濕地...
個人積分：29分
文章編號：26115657
個人積分：41分
文章編號：26115812
個人積分：17分
文章編號：26116531
eric4530 wrote:
大大要注意一下真實的情況吧!一中的性侵、酒駕碾屍和逢甲的二個學生是黑道嗎?其他打架鬧事新聞沒報的你知道嗎?你在呆中的街頭敢隨意亂看嗎?你確定呆中的治安是炒作出來的嗎?
性侵很難事對有黑道背景的...這是個案...也不是只有台中有!
酒駕碾屍...這是被故意殺掉的嗎?
逢甲那兩個學生...你是指那兩個被開槍之後的車撞到的學生嗎?
那也是被波及到的...能算的上是故意惹事的嗎?
你敢確定你在台北.高雄.桃園......全台灣.....你敢亂看嗎?
單純就治安這點做討論...
高雄幸福城市的稱號跟台中治安最差的惡名...我倒是敢100%確定這是媒體炒作出來的!
其他老胡做的怎樣...大家也清楚...
但是對手用來攻擊他最主要的治安問題...我並不覺得有媒體說的那麼嚴重!
而台中發展本來就比台北高雄兩個直轄市還來的晚...
很多地方都需要重劃...現在不也是慢慢有在做重劃工作嗎?
一個城市都市化是需要時間的!
要一蹴可哪有那麼簡單~~
個人積分：17分
文章編號：26116752
laurance0622 wrote:
身為在地高雄人可以這樣回覆你 ^++^
生活機能:讚 (台中我沒居住過)
高雄是有比台中好一滴滴!但是一樣都輸台北市很多~~
工作數量:藍領相對比較多,工作機會的確是比較少
台中工商並重...比高雄的更有潛力!
沒人搭的捷運:每天13萬人次
這樣算多嗎?虧損多嚴重?
路上狂飆亂砍人的飆車族:我住市區北高,幾乎沒啥遇過,也沒碰過砍人(運氣好吧)
滿街呼嘯的飆車族...你那邊沒有....我年輕時念書在正修...我幾乎每次去市區都看的到...又是什麼回事?
連3年最高犯罪率:沒對這方面做功課,但重大刑案比例?
重大刑案比率虧你還敢講....當然也是高雄遙遙領先...= =
熱到瘋掉的夏天:welcome to Kaohsiung (天氣很客觀,也許有人喜歡每天下雨發霉的天氣)
台中氣候宜人冬天沒台北的濕冷...夏天沒高雄的酷熱
颱風只有從西部掃回來的才能會重創台中...但是這種颱風從哪上來都是重創...而且也少見!
高雄台北在大風大雨...有些時候台中還能去逛街~~
遇到颱風就淹水:啼笑皆非的說法,原來98年88水災及去年919水災,已經傳到變成逢颱風就淹水的說法
建議可參考該兩次颱風的下雨量
淹水幾乎年年有...代表什麼....山坡地違法亂墾...治水工作馬馬虎虎
50年後淹在水裡的都市: 這點也更莫名奇妙,既不是盆地也不是窪地,更不是濕地...
偏偏新聞資料中...五都中只有台中市區淹不到...高雄市區臨海...雖說不是整個泡在水裡...但臨海的區是淹定了!
難道只有盆地.窪地.濕地才能淹嗎?
你沒有低海拔地區的觀念?
個人積分：17分
文章編號：26117223
sincerep wrote:
我台中的朋友(深藍的)都覺得老胡的任內做的非常差~~
前八年所開的支票好像沒幾樣實現~~
他有好的政績還是要讚賞~~
但做不好的該罵就是要罵~~
其實政績&支票的兌現還是要政府資金的挹注才推得動....
台灣政局你應該也了解...KMT上位重點發展台北.新北.新竹.桃園...MZT上位重點發展台南.高雄
台中一直到最近幾年才有得到上面的一點點關注...
爹不疼娘不愛要能兌現支票...我是覺得不容易...
如果做不起大工程...那能平平穩穩的成長就算是進步!
且台中在胡志強任內雖沒有重大政績...也沒有發生無法原諒的錯誤阿~
第一任的時候治安很差...但是最近三年來逐漸有在進步...是看的到的!
而颱風需不需要回來...你台中住的夠久...你就應該知道
大部分的颱風對台中的影響....幾乎是只比平常風雨大一點而已!
跟寒流時下大雨差不了多少...
有時候雨勢甚至比梅雨季還小...有需要馬上回來嗎?
那時候縣市還沒合併...不罵黃仲生要罵誰?
個人積分：114分
文章編號：26128901
以其他縣市的議會來看, 台中市議會對於預算的控管相當嚴格
老胡想大展拳腳也是要錢的,
不過也是因為市議會摳門, 所以台中市的財務狀況是島內最佳的(金馬地區還有盈餘)
至於有大大說古根漢和郷林花很多錢? 有花很多的話, 台中的財務就不會這麼好了,
何況古根漢可是被市議會擋掉了(市議會對於扁政府給的補助比例不爽), 能花多少?
財務有多好?記得在剛要炒所謂的縣市合併時,大概是96年吧, 台中市負債是5X億
但是, 台中市政府手頭上的可動用的資金(基金+定存)大概是1、200億左右,...
接下來三年, 其實也沒多花到什麼錢, 何來老胡花很多? 以一個過百萬的都市而言
台中算是花的很省的地方
eric4530 wrote:
至於交通問題你認為是車流量還是道路規劃的問題呢?
.(恕刪)
當然是車流量的問題, 您住的那邊已經是舊區中的舊區了, 若非把整個舊市區重劃, 那邊的道路規劃永遠就是這樣
除了打掉從練, 已經無法規劃啥道路了, 在這個前提之下, 當然是車流量的問題, 當然也是人口快速增加工商快速
發展的後果....
