台中ALA PUB大火有感

wen75

28分

141樓

wen75

個人積分：28分

文章編號：26379290

lee_888 wrote:
你的同仁是怎作安檢的?...(恕刪)

補充：
我一直沒仔細看樓主的文，剛仔細看了一回。
真的說的很好，很認真的一位公務人員，對認真的公務員，別說十八趴，１００趴說值得也不跨張。

只要有點消防觀念，真的都不會有今天這悲劇，一連串非常離譜的錯誤。
這跟室內裝非強制排風型熱水器一樣離譜，註定悲劇的發生。

說實在不要怪罪這位基層的打火弟兄啦…，他有他的主要消防工作。
甚至最後調查出來的人員，搞不好都還只是個代罪羔羊。

要辦就要辦有Power這樣搞的人!

本人在公家機關待過幾年。這只是間飲料店，了解嗎？清心茶飲、五十嵐去過沒？

行文有關單位，撤照、斷水、斷電…是嗎？這是有Power的人才辦得到的，要不然台中一堆酒店都不用開了。

realeric

18分

142樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：26384304

應該讓建管根使館這兩個單位負責

其他消防局用協助的把責任釐清

消防單位只是檢察設備有沒有壞的話跟沒去依樣

請問用途跟營業登記不符使用管理課都不輔導的喔

閃的遠遠的

realeric

18分

143樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：26384388

消檢跟安檢現在只剩一件幾毛錢了

要嚴格檢查困難阿

幾千元連車馬費文書費都不夠

台灣人真是愛貪小便宜

11005277

0分

144樓

11005277

個人積分：0分

文章編號：26385233

realeric wrote:
應該讓建管 ...請問用途跟營業登記不符使用管理課都不輔導的喔

(恕刪)

不能同意你更多了

但..罰的功效應該會大於輔導

[img]http://photo.enctu.org/albums/userpics/17002/1086060298.gif[/img]

Codiyao

4分

145樓

Codiyao

個人積分：4分

文章編號：26386202

wen75 wrote:
關於防火的相關法規是嚴的出名的。不然台北市的酒店在阿扁時代幹嘛乖乖的全部關閉，沒有抵抗。

我還記得那時候新聞，台北的酒店業者幾乎都離開台北，往南發展去了。

小弟我不了解防火的相關法規啦，不過如果有心，可以問問相關人士阿扁當時怎麼做的，沒道理當時台北可以現在台中不行吧。

Codiyao

4分

146樓

Codiyao

個人積分：4分

文章編號：26386441

honwen2157 wrote:
看你們的回覆就知道你們都不是當官的

最後調查報告一定有這一句

"檢查當時符合標準"

所以沒事了,解散

拍拍手，您是內行人。我以前的公司主管家有大片土地，因為土地開發的問題必須長期和相關單位交手，他常掛在嘴邊的就是這句話，只要「檢驗當時符合標準」就沒事了。

還有人在這裡討論法規討論這麼認真。台灣的法律是平常千百條，要用沒半條。就是執行不徹底，什麼都可以喬造成的結果而已。　

shihyucheng

18分

147樓

shihyucheng

個人積分：18分

文章編號：26386733

那我買3000cc的車,跟監理站硬報是1600cc的小車,
這樣繳的稅變少可以嗎?....
一定有人說不可能,因為要出示車籍資料或進口報單.....等等

那,為何飲料店可以變PUB??為何沒辦法把關謊報營業項目??

八年多來已經把當地的官和商緊黏到無法想像的根深地步了....

shihyucheng

18分

148樓

shihyucheng

個人積分：18分

文章編號：26386934

希望立法院通過人民申請國賠成功時,
假如是這次事件,該賠償金應該依市長10%副市長10%建管處長10%,消防局處長10%,
從個人財產和薪水扣抵給受難者家屬,
不然國賠的來源還不是小老百姓的辛苦納稅金,那些當官的還是不痛不癢,
最後變成官員做錯事,全國人民一起出錢幫他擦屁股!

locomo

56分

149樓

locomo

個人積分：56分

文章編號：26387027

該怎說呢...建築做久了市府跑多了你會發現

政府管的項目雜又多,各自有各自的管暇

民眾覺得有事找一個人來問,當然都要知道
(上知天文,下知地理)

問題就在,每個小公務員能管的太少了
現在有消防安檢,也是衛爾康燒完後2-3年
才開始搞消防設備士執照

就建築物來說(跟人民最貼近的)
有管建築的(建築法/使用管理/土地分區)
有管消防的(消防法,消防設備)
有管水電的
有管電機的
有管營利事業的
有管稅捐的
有管違章拆除的
有管廣告物管理的
...
(下略)

你說,你隨便抓一個公務員
他敢百分百確認無誤回答你的
我看沒幾個

不是公務員都這樣...
很大部份也要怪民眾阿

常常有檢舉的去告發去開單
另一邊就來問法規問怎麼撤掉
有幾個檢討自己不要違規

平常沒事,被檢舉就來看一看,開開單
來補正,來補照,補申請
辦一辦,現場驗一驗,設備補一補,測試
依規定,查核人員就是只能"針對各管轄項目檢查無誤後發給許可"
不然,你要基層人員怎辦? 自行告發?
業者要賺錢, 公務員也有家要養...

誰沒事敢掀那些X委,X員的底

只會出了事開始一個個檢討,一個個叫來罵還會做什?

太平洋沒加蓋

30分

150樓

太平洋沒加蓋

個人積分：30分

文章編號：26387375

shihyucheng wrote:
那我買3000cc的車,跟監理站硬報是1600cc的小車,
這樣繳的稅變少可以嗎?....
一定有人說不可能,因為要出示車籍資料或進口報單.....等等

那,為何飲料店可以變PUB??為何沒辦法把關謊報營業項目??

八年多來已經把當地的官和商緊黏到無法想像的根深地步了.......(恕刪)

誰說不行的?每次檢驗錢都換回引擎就可以了.

你以為台灣的改裝車怎麼驗過的? 你lag了

台中ALA PUB大火有感

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台中ALA PUB大火有感

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！