哪來的自信?原能會:台灣核電廠穩如菩薩~調薪都沒那麼多趴?昨天公佈日本輻射侵台機率10%是亂喊或是怎麼計算出來的?

30倍以內應該都還可以!
seiya936 wrote:
廢除核電廠,電費漲三...(恕刪)

seiya936 wrote:
廢除核電廠,電費漲三...(恕刪)


我們可不是像環保,人權團體都是些閒到沒事幹的好野人
到時候一定又會有人出來要政府吞下去

還有使用火力燃煤發電
會使地球暖化加速
使用風力,水力,太陽能效率不高
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
我好奇官員在說出我們的核電廠安全沒問題前到底做暸哪些檢視???
這樣一下子就說沒問題, 我的心更毛了. 台電不是說要再去檢是核電廠周圍的地質狀況嗎? 不是防海嘯閘門要30分鐘才關的起來嗎?
這就好像你要求供應商做一件很難達到的出貨, 他卻隨口說沒問題, 連跟他們內部確認都沒有. 這樣的承諾絕大部分的時候都是會跳票的.

我們即時行樂吧!
Irving1150 wrote:
我好奇官員在說出我們...(恕刪)


會回答有問題才有鬼哩! 台灣核電廠周邊高地都有建儲水池, 以物理方式應付日本
這類抽水冷卻系統失效狀況.

防海嘯閘門 ? 台灣核電廠中連地勢最低的核一廠都高於海平面12公尺, 閘門可再
防護23呎(約7公尺)高度, 問題是評估海嘯可能上溯的高度也不過是海平面10.73公尺。

回去研究地質問題? 跟記者說的客套話還需要提嗎 ?
你以為台電真的搞不清楚核電廠周邊地質狀況喔 ??


連日本技術這麼高的國家,都束手無策,還求援美國?全球都在緊張?

而且美國那些專家還不知能處理多少,還沒處理已經這麼嚴重,等處理好,那地方我看都不能住人了。

那台灣核電廠真的安全嗎?

因為以前政府的宣導,都覺得安全性很高,但日本這事一出,發覺萬一真的出事情,台灣真的有人才來處理?

而且台灣只一個小島,萬一要撤離,不會要我們撤到澎金馬吧~

真是值得思考?

先不要說要賺多少錢,多麼不方便,畢竟要給後代子孩一個交代。

Irving1150 wrote:
我好奇官員在說出我們...(恕刪)


我先問一下我的直昇機還可不可以飛
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

Irving1150 wrote:
我好奇官員在說出我們...(恕刪)


難道要他們說我們的核電廠很爛隨時有爆炸的危險
你才會放心嗎?


風城雲 wrote:
我先問一下我的直昇機...(恕刪)


太偉大了,直接往輻射塵最多的地方飛

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!