我好奇官員在說出我們的核電廠安全沒問題前到底做暸哪些檢視???這樣一下子就說沒問題, 我的心更毛了. 台電不是說要再去檢是核電廠周圍的地質狀況嗎? 不是防海嘯閘門要30分鐘才關的起來嗎?這就好像你要求供應商做一件很難達到的出貨, 他卻隨口說沒問題, 連跟他們內部確認都沒有. 這樣的承諾絕大部分的時候都是會跳票的.我們即時行樂吧!
Irving1150 wrote:我好奇官員在說出我們...(恕刪) 會回答有問題才有鬼哩! 台灣核電廠周邊高地都有建儲水池, 以物理方式應付日本這類抽水冷卻系統失效狀況.防海嘯閘門 ? 台灣核電廠中連地勢最低的核一廠都高於海平面12公尺, 閘門可再防護23呎(約7公尺)高度, 問題是評估海嘯可能上溯的高度也不過是海平面10.73公尺。回去研究地質問題? 跟記者說的客套話還需要提嗎 ?你以為台電真的搞不清楚核電廠周邊地質狀況喔 ??
連日本技術這麼高的國家,都束手無策,還求援美國?全球都在緊張?而且美國那些專家還不知能處理多少,還沒處理已經這麼嚴重,等處理好,那地方我看都不能住人了。那台灣核電廠真的安全嗎?因為以前政府的宣導,都覺得安全性很高,但日本這事一出,發覺萬一真的出事情,台灣真的有人才來處理?而且台灣只一個小島,萬一要撤離,不會要我們撤到澎金馬吧~真是值得思考?先不要說要賺多少錢,多麼不方便,畢竟要給後代子孩一個交代。