瀟湘夜雨^^ wrote:
希臘現在公務員薪資減...(恕刪)
如果台灣跟現在希臘一樣...
公務員只是減薪而已
一般民眾失業率不知道會有多高
希臘有歐盟借款紓困..
台灣可能要被中國大陸給買下了..
個人積分：114分
文章編號：28784317
個人積分：20分
文章編號：28784524
個人積分：24分
文章編號：28785679
個人積分：20分
文章編號：28786360
個人積分：67分
文章編號：28787160
Lancelot1113 wrote:
信用破產? 照你的說法有降過薪水的企業都信用破產了?
要不要去問問有多少企業調降過薪水 請問你幾歲?工作幾年啊? 拿一兩家企業來說嘴?
你以為降薪的是小企業? 我說的是那種上市大企業 甚至是全球前幾名的企業
台灣晶圓產業 台積電 聯電 面板廠友達 奇美 華映 封測廠日月光全部都放過無薪假
當初面板廠和竹科南科是哀鴻遍野 這些事情你都不知道? 沒在看報紙電視新聞?
全球大企業Motorola Sony Microsoft 一堆都調降薪水 還要我舉例子給你聽嗎?
這些都還只是2008不景氣的事而已 在你口中他們全部信用破產?都是爛公司?
經濟不景氣 企業最常見的節流手段 裁員 降薪 遇缺不補 砍福利 這根本是常識
你說這種話只是代表你對民間企業不甚了解甚至陌生的可怕 活在自己的象牙塔裡
不懂產業界沒關係 聊天的時候去抓個業務出來問問 看看外面的世界是怎樣過日子
對企業經營手段完全都不懂 就不要鬧這種大笑話給大家看
還不能降薪勒 你活在哪個星球(恕刪)
老兄
您說的太好了
您也就別怪他們了
他們已經跟百姓脫節太久了
回頭想想
一個國家的公務體系
竟然弄不出一個淘汰機制
也難怪21世紀的今天
台灣連路都鋪不平
因為連"路平"
對我們的公務員來講都還是高科技
個人積分：0分
文章編號：28787583
ccl5988 wrote:
老兄您說的太好了您也...(恕刪)
老兄您說的太好了
您也就別怪他們了
公務員真的跟百姓脫節太久了
真的不瞭解百姓的想法
回頭想想，公務員真的搞不懂百姓
21世紀的今天
還有人不先弄清公務員跟國營事業就跟風
21世紀的今天
還有人一直選黑道首長
21世紀的今天
還有貪污停權的首長第二屆又選上
21世紀的今天
第二屆貪污又被停權的出來選民代又選上
21世紀的今天
砂石民代一直連任，民眾一直罵路不平
21世紀的今天
民眾一邊罵特權，一邊找民代關說
21世紀的今天
連淘汰黑金砂石民代都弄不出來
21世紀的今天
選出一個做正事而不是喬事情跑紅白場的首長
對選民好像還是高科技
ccl5988 wrote:
只要夠久10萬的一堆...(恕刪)
21世紀的今天
人家沒講的都可以憑猜測去假設
21世紀的今天
還是去吃飯最實在
個人積分：105分
文章編號：28788330
ccl5988 wrote:
老兄
您說的太好了
您也就別怪他們了
他們已經跟百姓脫節太久了
硬要說公務員跟現實脫節太久的那些人
自己是不是也跟公務員實際現況脫節太久?
到底是公務員他們活在象牙塔，
還是那些反公務員者活在自己既定印象的象牙塔?
我有週遭許多親友的經驗，
那些為反對而反對的人有什麼?Google嗎?
就是因為了解的越多，就越覺得公務員常常背著很無奈的黑鍋
光是一個18%，
就不知道有多少腦殘以為現在公務員人人都有18%，
以為存個幾千萬幾億都照18%算
就是有這麼多錯誤的資訊
才會想跳出來為他們平反
那些為反對而反對的人呢?欲加之罪，何患無辭對吧?
當你們抹黑公務員，一竿子打翻整船人時，
你們高喊的公平正義在哪裡?
對那些腳踏實地辛苦工作的基層員工公平嗎?
公務員裡面是很多老鼠屎
我也認為老鼠屎的比例比私人企業多
但是當你們不分是非黑白就是要污名化公務員時
我就為我那些腳踏實地工作的親友們感到不甘
ccl5988 wrote:
台灣連路都鋪不平
因為連"路平"
對我們的公務員來講都還是高科技
路不平的問題
公務體制上督導不週流於形式當然是原因之一
但是別忘了這其中還有個很大的因素
就是利益
工程發包涉及的非法利益，不是你一介小小公務員可以改變什麼的
黑道亮個槍，你合格章是蓋還不蓋?
你阻撓了廠商的利益
信不信他隨便找個理由就告得你雞犬不寧
你說你清清白白就不怕
你以為打官司跟開園遊會一樣，一個禮拜就結束?
拖個三年五年，搞得你身心俱疲，最後無罪定讞還你清白
你有這麼多時間精力跟它玩?
很多時候不是他們想包庇，而是他們只想要自保
土木工程業有多黑暗，有稍微了解一點的都知道
公務體系的人幾乎都不希望碰到這一塊
現在公務員貪污治罪條例懲罰這麼嚴重
貪個八萬十萬，可能就要你關個八年十年
有多少人是為了貪婪而包庇?根本就不值得
除非你有本事貪個海角七億跟他賭一把，那又另當別論
問題是小小基層人員，貪得到七億這種數字?
現實很黑暗
沒有一般人想得這麼簡單
誰不知道台灣的路就是不平
問題是，你要怎麼改變?你要用身家性命去跟它拼嗎
個人積分：51分
文章編號：28789800
對象還是國營企業的員工 (希望你是靠關係進來的 要不然我很難接受這樣的程度)
第三次問你:
但是可以跟我說去年中油和台電考績甲等 領多少年終嗎?
如果沒有4.6個月 我再跟你道歉一次 有的話 你會跟我道歉嗎?
請問你親戚在台電或中油的考績是甲等嗎?
請問你知道中油考核獎金算法嗎?
我想你不知道
所以我只好公佈答案 (有給你兩天準備的機會歐)
考核獎金= 考績獎金+全勤獎金+工作獎金
中油考甲 2.0個月 = 1.0(甲) or 0.5(乙) + 0.3 + 0.8
中油考乙 1.8個月 = 1.0(甲) or 0.5(乙) + 0.3 + 0.65
最差最差的你親戚也有0.5+ 0 +0.65 = 1.15 + 2.6(績效) = 3.75年終
而我討論的是甲等考績 OK?
除非真的把一年給的假用完然後又請假的拿不到
基本上甲等考績就有 4.6個月 這樣了解了嗎?
不用像某位天才說的要扣掉30天的假才有4.6個月 (這個我真的笑翻了)
我故意不說 想探你的底 結果讓我很失望 唉
你真的有親戚在中油嗎? 為什麼連打一通電話問一下算法都不會?
國營企業的人才能力難道就只有這樣嗎?
阿!! 誤會你了 應該是你親戚能力太差拿乙等這樣當然不知道怎麼算阿 (豁然開朗)
然後你也跟著親戚一起拿乙等 當然也不會算阿 (完全理解)
咦!? 奇怪 我為什麼會算? 而且只花五分鐘?
是我厲害嗎? 還是圍牆裡面的太混?
這樣可以知道圍牆裡和圍牆外的能力分別了吧?
ForsakenH wrote:
我有說公務員集體包庇財團黑道?
你會不會腦內補完得太厲害
財團黑道會干預/阻撓政策，就叫做公務員集體包庇?
你要不要加強一下你的邏輯訓練?
當財團黑道干預政策而公務員無法對抗時
非公務員的民眾會說公務員合情合理嗎?
直接問你一個小問題
黑道藉著公權力要拆你家房子
一群公務員怕死龜在暗處不出聲還允許黑道開推土機推倒你家
請問這群公務人員的表現是? (1)合情合理(2)集體包庇
公務員會回答 (1) 因為房子又不是他的
但是房子被推倒的死老百姓會選(2)
相信我 選(2)的人在台灣是多數 (不用房子被推倒 税金被你們圖利他人的就夠嗆了)
這跟我的邏輯沒有關係 而是跟公務員怕事的心態有關係
我是靠邏輯吃飯的 相信我 我邏輯一定比你好 考試我也不會輸你的 放心
ForsakenH wrote:
你順便加強一下你的中文閱讀能力吧
我說我站過自由座車廂
就代表我買的是自由座票，但是一樣沒位置用站的
這跟自由座比對號座便宜有關係?
自己怕事怪別人沒邏輯 自己講錯就說人中文不好 這是什麼心態?
如果沒有下面這一段你自己寫的
大家不是又被你騙了一次?
我又要替你說錯話背黑鍋?
你說:
ForsakenH wrote:
你要不要去查查世界上多少國家的火車坐站票價格有沒有一樣?
高鐵自由座車廂我也站過阿
市公車一堆人站著，票價也沒有比較便宜
我說:
ForsakenH wrote:
高鐵自由座車票有比對號座車票便宜 OK? 請搞清楚 不要誤導大眾
你已經賺到了還不自知 唉 這個是最失敗的例子
不想站就買高鐵對號座車票阿 有那麼難嗎?
你第一句強調很多國家站票和坐票一樣價
第三四句也是強調站和坐一樣價
第二句就是重點 你強調高鐵站和坐一樣價錢
但是!!
我點出 你可以多花一點錢買坐票(對號座車票)
不用像台鐵只能花坐票錢買一張站票
請記住高鐵的對號座車票可以保證你有位置坐
而在你抱怨買了"坐票(自由座)"卻只能站
擺明誤導大家說高鐵跟台鐵一樣買"坐票"卻要站著
但是完全不提到"真正的坐票"也就是對號座車票才保證可以有位置坐
高鐵自由座是有打折的 好嗎? 站著是有優惠的
給站的人打折 高鐵做得到台鐵辦的到嗎?
我選高鐵和客運不是沒有理由的
不是我中文不好 而是你喜歡玩文字遊戲欺騙自己也誤導大家
我只不過點出你的文字陷阱把真相還原 免得有人真的以為高鐵跟台鐵一樣黑
不要故意把高鐵搞到跟台鐵一樣low好嗎?
海巡署的話題沒空聊
講出來又是一筆濫帳
沒有你想像的那麼慘
你要是知道裡面爽的情況
保證你會馬上報考海巡特考 哈
年薪10萬的話題
簡單說10職等主管基本上加加減减一定有
我看過薪水條 本俸只是參考 其他零零碎碎的加給才是重點
至於要我補發4.6個月的那個天才
看清楚歐 他是跟我要4.6個月 不是要補齊4.6個月歐
也就是他要不是拿0個月年終
就是一個貪婪的國營企業人員 (希望他只是替代役或是一年一簽今年就滾的那種)
他提出的東西 基本上都被我打趴了
應該是國營企業裡面菜鳥等級
我提出的三個問題 通通不敢回答
只敢像一個乞丐一樣到處要錢
把你們國營企業人員高尚的品德敗壞到淋漓盡致
基本上這種人 我不會浪費時間回應 不想把自己等級降到那麼低
努力一點 我對你還有期待 哈
突然想到
咦!? 你今天整天都掛在網上!?
看你發言發了一天 不累嗎?
是今天放假 還是跟那個天才一樣輪休(坐隔壁)?
不會要跟我說你想跟親戚一樣朝著乙等公務員目標前進吧?
唉 我的稅金 T_T
Nothing worth having comes easy
個人積分：67分
文章編號：28790053
個人積分：105分
文章編號：28791071
gtsai1 wrote:
最差最差的你親戚也有0.5+ 0 +0.65 = 1.15 + 2.6(績效) = 3.75年終
而我討論的是甲等考績 OK?
除非真的把一年給的假用完然後又請假的拿不到
基本上甲等考績就有 4.6個月 這樣了解了嗎?
喔我的天，我根本就懶得看你列的那些資料
我承認我不懂他怎麼算，我根本不想搞懂
我相信很多國營員工也不懂
算這麼複雜做什麼?扣繳憑單上的年薪除以招生簡章的月薪不就好了嗎?
我早說了
你愛引用網路上查到的數據是你的自由
諒那些數據的真實性，不會高過扣繳憑單跟招生簡章
我早說過甲等也拿不到4.6個月
不用再扯什麼乙不乙等的
反正妳就是為反對而反對，給你再多事實也沒用
gtsai1 wrote:
直接問你一個小問題
黑道藉著公權力要拆你家房子
一群公務員怕死龜在暗處不出聲還允許黑道開推土機推倒你家
請問這群公務人員的表現是? (1)合情合理(2)集體包庇
想不到你號稱靠邏輯吃飯
這種問題居然只有二分法的選項，擺明了想誤導別人
不用舉什麼例子
前陣子苗栗縣強制徵收農地的新聞有聽過吧?
這個案件的情況跟你問的問題一模一樣
我心裡唯一想到的就是黑道介入
沒有什麼合情合理還是集體包庇的選項
對我來說苗栗縣長根本就是個黑道而已(僅代表個人觀點)
話說您是靠邏輯吃飯的人阿?
還真是看不出來呢
這讓我想到以前看過不少資工系的學生
文字邏輯也是一蹋糊塗的
也許他們的邏輯只運用在程式上吧~~呵呵
gtsai1 wrote:
我點出 你可以多花一點錢買坐票(對號座車票)
不用像台鐵只能花坐票錢買一張站票
請記住高鐵的對號座車票可以保證你有位置坐
而在你抱怨買了"坐票(自由座)"卻只能站
擺明誤導大家說高鐵跟台鐵一樣買"坐票"卻要站著
你說的沒錯，多花一點錢可以買對號座坐票
這點沒問題
但是我要說的東西是，自由座車廂，坐著的跟站著的人票價是一模一樣的
我的論點跟我前面提及的1.3.4句是一樣的
你用多花錢買對號坐票的論點，來回應我自由座坐站票一樣價格這點
這就是你邏輯的錯誤
你多花錢買坐票的論點沒錯，有問題的是你用它來回應我的論點
簡單的說叫做答非所問
這樣了解嗎?
歐，要不要先確定，你知道自由座打折的玩法?
自由座賣的是車廂，不是"站"票
那節車廂就是先坐先贏，慢來就只能站，
但是自由座的票價就只有一種，不管你最後是站還是坐的
如果你這點沒弄清楚
那我就不怪你為什麼會答非所問了
gtsai1 wrote:
海巡署的話題沒空聊
講出來又是一筆濫帳
沒有你想像的那麼慘
你要是知道裡面爽的情況
保證你會馬上報考海巡特考 哈
很好
你看到海巡署爽的一面，我看到的則是心酸的一面
我看到心酸面所以為他們平反，說明公務員並不是大家想像中這麼輕鬆
但是你看到爽的一面，就全盤認定他們很爽，對辛苦的案例視而不見
每個地方都有爽缺跟屎缺，
我為他們平反只是想平衡一點事實，說明公務員不全是這麼輕鬆的
您只說他們很爽，我知道馬上想去考
這樣您絕淂您站得住腳?
gtsai1 wrote:
突然想到
咦!? 你今天整天都掛在網上!?
看你發言發了一天 不累嗎?
是今天放假 還是跟那個天才一樣輪休(坐隔壁)?
不會要跟我說你想跟親戚一樣朝著乙等公務員目標前進吧?
這就不用您擔心了
我的工作是長時間在電腦前的
要抽個空上來看看笑話還是有辦法的
而且誰整天都在阿?
我下午可忙了
您是看到鬼嗎?
