沒核電會缺電? 反核團體掛布條批說謊 你的看法呢

反核? 過去那有名的 林 X 雄,現在累了還是夠本了?,想到就來亂一下
國家就得賠上幾億,幾十億
玩累了就回家睡覺了,他家的冰箱、泠氣、電視電器有比人家少?
火力發電廠要增加機組,百姓拉白布條抗議他有出現說火力的好?
美濃水庫... 這一個人呢? 再生能源法案,這一個人咧
騙吃騙喝而已啦,不要再出來亂了啦
當人民生活夠了,不用反;核電自然也生存不下去的

es_mato wrote:
反核? 過去那有名的...(恕刪)


還有哪位龜山神人 不也是反核停建

結果..經濟倒退嚕....

CleanRoom wrote:
只會擁核,福島核災活生生的例子擺在眼前視若無睹
解決的方法人家早就說出來,問題是台灣人有沒有心要作
沒有心的話,給你一百個解決方案你都說不可行
如果跟你說德國能辦到綠能佔發電量15%以上


擁核是不得已為而為之,台灣一但沒有核電廠,企業工廠大量外移,

台灣的失業率會再創新高,台灣人民不需要像菲國...等地,去外地

當外勞,最主要還是因為台灣有一定程度的企業生產力...




台灣要廢核可以,只要沒有工廠,台灣可以真得完全都不用核電,

這個或許是可行的..........



替代方案的部份,水力風力,太陽能發電.....這些替代用電方案,

早一個月前就討論過了,根本就不可行,也請你回去爬文吧,我之前

也有寫了這些不少的PO文,可以確定...這些自然糸發電的,是替

代不了核電及火力...



火力發電的部份,是因為台灣也通過了節源減碳條約,地球過度地

使用燃料發電,導致溫室效應...這一點,各國有簽過"節源減碳"

條約的,都已經有了共識...所以,不是各國或台灣愛用核電,

而是,這是不得已的選擇,沒有比核電更強大的發電,及沒有

大量空氣污染的發電方式了..

es_mato wrote:
反核? 過去那有名的...(恕刪)


奇怪

核四公投促進會這十年都沒有任何動作

現在該可以再推了吧
請問採用風力發電的狀況下
有誰知道一支風車最大發電量是多少
需要多少級的風才能讓風車達到最大發電量
台灣需要多少支才能取代核電20%的發電量
另外造價跟時間呢要蓋在那
建置風力發電廠除了需要豐沛的風能與足夠的資金外,還需要注意建置地點、土地的取得、維修的便利度、風力發電機的高度(對飛航安全可能造成威脅)、與供電區域的距離與法令等相關問題的產生。風力發電廠並不會產生廢熱,亦沒有溫室氣體的問題,只需穩定風力即可順利發電。
一般來說,平均風速較小(小於3m/s)的地區,因缺乏經濟效益,較不適合設置風力發電廠。
建置地點
由於風遇障礙物時會消耗其能量,所以風力發電廠最好設置在開闊區域以增加能量轉換效率,此外,風向的穩定性亦十分重要,除可增加風能的取得外,更能延長風機的壽命。目前,風力發電廠的建置地點大致可以歸為以下兩類
陸地:舉凡陸地上所有地形,幾乎都可以建置風力發電廠,不過礙於法令與飛安的限制,部分地區雖風能強勁,但是不能發展(例如機場附近)
山區
平地
海邊
沙漠
極地
海上:建置海上風力發電廠(又稱離岸式風力發電廠)是未來的發展趨勢。由於世界各國相繼大力發展風力發電,已致陸地上可建置風電地點快速減少,所以目前大型風電廠的發展大多是以海上為主。如英國將興建的“倫敦陣列”(London Array),除此之外,丹麥、瑞典、德國亦有海上風電廠。
在風力發電廠裝置容量上,現階段世界最大風力發電廠不過30多萬瓩,相較於水力或火力甚至是核能發電機組動輒50萬瓩以上,風力發電廠的裝置容量對整體供電影響不大(對大多數國家而言),對於急需用電的國家而言,風力發電廠顯然並不是一個好的應急發展項目。此外,由於風能無法被控制,風力發電廠幾乎無法時時刻刻都處於滿載發電狀態,雖然提高了裝置容量,卻無法使發電量有效增加,使得風力發電廠幾乎都被當成輔助電力來增加供電可靠度,並無法像核能、火力發電廠來當成基載電力使用。
g111869 wrote:
在風力發電廠裝置容量上,現階段世界最大風力發電廠不過30多萬瓩,相較於水力或火力甚至是核能發電機組動輒50萬瓩以上,風力發電廠的裝置容量對整體供電影響不大(對大多數國家而言),對於急需用電的國家而言,風力發電廠顯然並不是一個好的應急發展項目。此外,由於風能無法被控制,風力發電廠幾乎無法時時刻刻都處於滿載發電狀態,雖然提高了裝置容量,卻無法使發電量有效增加,使得風力發電廠幾乎都被當成輔助電力來增加供電可靠度,並無法像核能、火力發電廠來當成基載電力使用。




四湖鄉民抗議台電增設風力發電集電所


大致上,你把風力發電的重點都提到了..



再補充個幾點好了:

1.風力發電,必須要有定時定量的風力,台灣位於季風區,不合適,如果是定時定量的風向,台灣

漁船是出不了港的..,這一點日本跟台灣的地理條件,都很類似..



2.風力發電,不是全然沒有缺點,可以看看上面的新聞.,

有風力發電的地方,在人口多的地區,會造成居民的一些困擾..



3.舉凡有風力發電的,多半是以大陸型氣候為佳,如大陸,歐陸,及美國,台灣不是大陸型氣候,

所以沒有固定風力的來源...




4.另一點是風力蓄電的問題,有人提出用風壓蓄電的方式,結果被狂炮到死...,利用化學蓄電,

化學藥劑本身也是一大污染源...所以風力蓄電,別想了..


風力發電,就算在大陸型氣候條件下,蓄電本身也是一大問題所在,不然,美國也不會

要再建新的核能電廠了..

Sports01 wrote:
老師說:核電若停擺,...(恕刪)
什麼老師
風速等級與中屯E-40風力機發電量
蒲福風級
風之稱謂
一 般 敘 述
風速
澎湖中屯風力發電場
每秒公尺
E-40 發電性能
(m/s)
風速 (m/s)
發電量 (千瓦)
0
無風
煙直上
不足0.3
0 - 0.3
0
calm
 
1
軟風
僅煙能表示風向,但不能轉動風標。
0.3-1.5
0.3 - 1.5
0
light air
 
2
輕風
人面感覺有風,樹葉搖動,普通之風標轉動。
1.6-3.3
1.5-2.5
0
slight breeze
2.5-3
4.9
 
3 - 4
19.1
3
微風
樹葉及小枝搖動不息, 旌旗飄展。
3.4-5.4
gentle breeze
4 - 5
42.1
 
5 - 6
77.7
4
和風
塵土及碎紙被風吹揚, 樹之分枝搖動。
5.5-7.9
moderate breeze
6 - 7
126.5
 
7 - 8
193.4
5
清風
有葉之小樹開始搖擺。
8.0-10.7
fresh breeze
8 - 9
278.7
 
9 - 10
377.8
6
強風
樹之木枝搖動,電線發 出呼呼嘯聲,張傘困難。
10.8-13.8
10 - 11
484.6
strong breeze
11 - 12
550.5
 
12 - 13
590.0
7
疾風
全樹搖動,逆風行走感 困難。
13.9-17.1
13 - 14
605.0
near gale
14 - 15
605.0
 
15 - 16
605.0
8
大風
小樹枝被吹折,步行不 能前進。
17.2-20.7
16 - 17
605.0
gale
17 - 18
605.0
 
18 - 19
605.0
9
烈風
建築物有損壞,煙囪被 吹倒。
20.8-24.4
20 - 21
605.0
strong gale
21 - 22
605.0
 
22 - 23
605.0
10
狂風
樹被風拔起,建築物有 相當破壞。
24.5-28.4
23 - 24
605.0
storm
24 - 25
605.0
 
25 - 26
605.0
------ 上圖由 中興電工 / 陳正宗 整理 ------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!