COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利(151樓更新:主管來電)

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
如果店家刻意漏了某項商品沒結帳,然後串通工作人員把你攔下搜包包

最後人贓俱獲

嘿嘿嘿嘿.............


那也沒事的. 法律講求的是無罪推論, 除非店家能証明你有犯行(偷竊是要有實質犯行才能定罪), 否則你可以反控店家因作業疏失造成你人格受損, 是可以求償的. 拜託大家有點法律的常識, 不要老是自己先把自己圈起來等人家來欺負你. 今天我高興帶什麼進量販店都可以, 只要在進入口沒被攔下來, 在出口店家都不能說什麼. 至於過警鈴逼逼叫, 店家頂多只能看收據, 這叫澄清問題, 你在此時仍是跟其他人一樣無罪的, 沒有人可以叫你停, 除非他叫警察來. 至於翻包包, 有人拿這跟海關比, 根本是風馬牛不相關. 一個是執法單位, 一個是營業單位, 有何甘系??
店員:先生先生,我可以檢查一下嗎??

我:我沒消費,也沒帶包包,你要檢查什麼??

店員:先生你的口袋.....

我:....,我口袋只有錢包,還有30CM的屌...所以看起來比較鼓..,要脫褲子比大小嗎???

(如果是女店員就不會這樣說啦.....我會說沒檢查到,請你用手機打電話給我,交個朋友...)

---------

對不起,大學時比較衝...現在不會說30CM了...

---------------------------

所以上面贊成給他檢查的...你會脫褲子嗎???


黑箱子 wrote:
說到看收據這件事我倒...(恕刪)


小弟倒是不覺得真的是在顧慮客人權益.
前輩您買的東西不多.所以很容易就一眼看到收據上的產品是甚麼價格是多少.

小弟每次去好市多. 隨便買都幾十樣東西.一張收據還要給他摺幾摺.
到了門口. 只花她們不到5秒鐘個兩三筆紅線. 就OK了.
有誰能在幾秒鐘內看完收據加對照購物車上物品?

很多時候都只是意思意思做個樣子.

小弟是不反對人家檢查購物車上東西啦.
但是如果是要檢查私人包包.
小弟一定是當場就跳起來.肯定比樓主反應還激烈.

哈哈~
看了15頁後的感想 樓主,記者還沒找你嗎??? 還有 媽:我在這阿

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
有人同意我殺了他,我就可以殺了他嗎?

...(恕刪)


誰搜你包包你當然可以當場殺了他,只不過會被依殺人罪移送法辦
搜尋一下01,一堆人出來訴苦說被大賣場搜包包,你有看到哪個賣場的人被怎麼嗎?一個都沒有,
那表示雖然是不好的行為,但是沒犯法,套句前幾樓的人講,怕被人搜包包,你不要進去不就沒事了,
背大包包進大賣場被搜包包才來訴苦,何必呢?
sgconduty wrote:
誰搜你包包你當然可以當場殺了他,只不過會被依殺人罪移送法辦...(恕刪)


好厲害!把兩個疑問句兜在一起造成誤解再來回答,人才!

sgconduty wrote:
你有看到哪個賣場的人被怎麼嗎?一個都沒有...(恕刪)


估狗一下 很難嗎?

sgconduty wrote:
雖然是不好的行為,但是沒犯法...(恕刪)


你確定沒犯法嗎?
=無憂無慮自由自在=
fruits0800 wrote:

沒置物櫃,沒地方放,那是顧客的問題,不是賣場的問題。

※ 因為沒有垃圾桶,所以我可以亂丟垃圾?

我還是主張不要帶自己的包包進去


你一定沒有東西放車上被小偷撬過的經驗,只要遇過一次絕對不敢把包包放車上

"沒置物櫃,沒地方放,那是顧客的問題,不是賣場的問題。"

是顧客的問題所以就應該讓人動手檢查????

合理嗎??
靠,COSTCO的規定算老幾??COSTCO是在誰的地盤賺錢,是在台灣!難道COSTCO的規定可以凌駕台灣法律之上嗎??

台灣人的奴性真的超重的,這次搜你包包,下次搞不好都可以搜你內褲了!

難怪台灣都被資方吃的死死的,唉~~~~真慘~~

遇到這種事情也不用叫警察啦,只要說「不行」就可以了!

COSTCO的內規算老幾?COSTCO賣場又不是美國在台協會......

fruits0800 wrote:
拒絕,只會讓人家覺得你心虛了。


沒偷東西那來的心虛!

這說法很奇怪!

Arch.Gabriel wrote:
報警? 不能搜包包,但可以強制把人留在店裡等警察來?還是以後每間店都要有一名警察值勤 ?

看來以後帶包包進賣場,真的可以東西塞進去就帶走了,幾乎沒什麼風險


奇怪的邏輯。

店家不管是親眼或是從監視器看到客人偷東西,當然可以攔下來要求檢查包包。事實上這是現行犯,店員可以直接行使公民權將偷東西的客人逮捕,同時通知警察。

當店家什麼都沒看到時,只是因為背個大包包就懷疑對方是小偷而要檢查包包。這就不對了。在這情況下店家當然也沒有權利留置客人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!