討論 全台為DEHP， 食品罰則太過於寬鬆，廠商無警惕!

mega wrote:
電子業不是吃的所以要檢驗材料功能合不合規範，不然到時最嚴重是產品爆炸。

放射性污染，我想公司沒在驗的，有我也不知，但我不認為會驗這項。
除非像這次日本發生的問題。


食品業是吃的所以要檢驗食品有沒有毒，不然吃到人的肚子是會中毒的。
廠商要確保自己出產的食品沒有毒，這點我不覺得有什麼問題。

電子業要確保自己出產的產品不會爆炸，這也是最基本的要求，還不是說當機喔。

所以我認為食品不能有毒害人體是最基本的要求，吃了會變美變健康是功能性。
電子業的商品在正常的環境下不能爆炸是最基本的要求，好用不會當機是功能性要求。

基本要求是一定要做的。

mega wrote:
放射性污染，我想公司沒在驗的，有我也不知，但我不認為會驗這項。
除非像這次日本發生的問題。

mega wrote:
電子業不是吃的所以要...(恕刪)

Kisd wrote:
DEHP半衰期不是只...(恕刪)

wen75 wrote:
如果是要我選其一瓶來...(恕刪)

mega wrote:
電子業不是吃的所以要...(恕刪)

scott9282001 wrote:
廠商要確保自己出產的食品沒有毒

我想這句話廠商是解讀為我只要做到送檢的樣本或是我的產品符合政府的規範...就算不錯了

市面上一大堆都是沒有送檢的食品充斥

至於是不是真的沒有毒??

沒有一家食品廠商敢保證...

有的添加劑沒有毒 但是吃多了總是不好 但是無法立即顯現 那你說是有毒還是沒有毒呢??

所以你的沒有毒不是很好定義 有點廣義

有空看看那位常上電視的毒物科主任 大概九成以上的東西都不能吃

你只能吃自己種的才能保證無農藥毒物殘留 那些有機天然的一半以上都是有條件的 只是送檢驗不出來

醫生不知道嗎??有空去看看醫生吃什麼...不也跟我們一樣吃便當.飲料.罐頭.泡麵

...(恕刪)

minhua0317 wrote:
唉....我想樓主及同意樓主的人都沒待過檢驗單位或檢驗概念

世界上沒有任何一種儀器可以同時把世界上所有物質一次檢驗出來
不同類別的物質要用不同的檢測方法、不同的儀器才能檢驗
要全檢，那是不可能的事情，世界上應該沒有任何廠商做得到
或許可以，但等驗完，大概連保存期限都過了，廠商支付檢驗費用也倒了

所以如果政府規定食品類不可以有A類物質
廠商只能去檢驗是否有A類
但如果有不肖廠商偷偷加了B、C類物質
真的，除非像這次這麼機緣巧合的驗出
不然永遠都不會有人知道

就像有大大舉的例子
電子零件沒事不會去驗輻射
你怎知其實你已經用輻射材料用了50年
是突然日本震災，突然要求加驗此項
你才發現你已經被輻射照了50年

有大大也很天真，咬著食品要保證安全這項
問題是，加塑化劑這種真的不是你想到會被加入的材料
你怎把它寫入安全規章裡面？
依正常人的邏輯思考
你只會規範真正可以被添加的食品添加物
然後有的食品添加物比較毒，只允許加少一點
比較不毒的，允許加多一點
不能加的，那就是直接禁止
問題是塑化劑這種東西，根本完全就不會在可不可以加的選項內
因為它本來就不歸屬在食品類，就完全不會考慮它是不是可以加的問題
就像你是唸國文系的，根本不用考慮以後是不是會用到微積分一樣

食品廠唯一可以非議的
就是cost down的心態
當它的報價是別人的一半甚至更低
就很高興地使用，完全沒考慮便宜的東西是否會有問題
而食品廠也沒什麼立場去要求國賠
要賠，就找黑心商人賠才對...(恕刪)

mega wrote:
你的立論一開始就錯了...(恕刪)

canceryct wrote:
明明大廠不是"根本沒驗", 調檢驗留存資料吧....

這涉及毀謗了...(恕刪)