無樂不做 wrote:問題就是你所謂的依法...(恕刪) 拜託這位仁兄, 快去 FB 發起人民公審啊 ~~我等好久了啊 ~~~~最好連計程車司機都拖出來五馬分屍啊啊啊 !只會在 01 嘴砲計程車司機還是一樣逍遙法外啊 !你都已經對他判刑確定了, 為何不去 FB 發起人民公審 ?啊江國慶案順便審一審啊 ~~~
突然很想回台灣如果在台灣, 這時候應該約人到這幹他媽家堵他開扁約不到也自己去台灣嘛, 保護惡人, 我扁他, 我應該也是惡人, 我不會有事最好把他打到殘廢, 能打死更好鐵棍往喉頭劈, 想到這種畫面就很暢快相信司法? 這種等級? 他媽的廢物法官, 立委上台演戲領錢一群廢物正常人跟智障的差別"在庭訊中,巴圖斯克聲稱,他女兒主動要求跟他發生關係,但法官認為他在說謊,因為這起性侵案,是他女兒揭發出來。"
discoby wrote:樓上的朋友 答案很簡...(恕刪) 講這麼多幹什麼? 其實我相當看好你有能力審判一切, 趕快去當法官.只要你有機會當法官, 沒法律專業也沒關係,不會判時只要上網或開FB問一下鄉民結果一定又準確又公正, 然後你還會備受民眾愛戴, 新的法官表率!!!
discoby wrote:樓上的 你就只會屁這...(恕刪) 樓上的 因為你不想尊重制度跟別人的法律專業啊而我提的不就你想要的法律???那你來說一下你覺得更好的法律運作方式? 我願意聽聽不亂吐巢.卡恩案?你又知卡恩案雙方詳細的證據內容? 還有主客觀條件差這麼多 這樣可以互相比喔?還是一句話 不必跟隨媒體自己先審先判, 要砲等到法庭有完整判決不是更好?
discoby wrote:...(恕刪)看看 卡恩案人家的交保條件吧...保釋金 一百萬美金 + 24小時全天候軟禁直到開庭前... 哦,那所以計程車司機的保釋金也應該到100萬美金才叫合理嗎?今天對於不同資力的被告,本來交保的條件就不會一樣,對金融界的巨人,財產動輒億計的人來說,100萬是小錢;而對一個開計程車的人,幾萬塊就是大錢了,要如何相提並論?還是各位認為應該不分被告職業資力,一概有個交保公定價,然後交保金都是個讓窮人付不起的天價,所以未來的司法審判上,窮人全都被押,而富人卻因付得起看起來很高但對他們來說卻很輕鬆的保釋金,就可以逍遙呢?
gufan wrote:而對一個開計程車的人,幾萬塊就是大錢了,要........................(中略)所以未來的司法審判上,窮人全都被押,而富人卻因付得起看起來很高但對他們來說卻很輕鬆的保釋金,就可以逍遙呢? 沒強姦人,抓他幹嘛? 什麼窮人富人?哪壺不開提哪壺= =....大家賺錢是用來犯法然後交保的嗎ಠ_ಠ
bbreeze666 wrote:拜託這位仁兄, 快去...(恕刪) 秋夕郎~你誰阿叫我去我就去?你應該是那位當事法官八整天在那邊不爽什麼勁人民公審們民公審的喊好像都只有你喊的最激動要辦也是你去辦你們也只會無視一樓樓主問的問題繼續跟大家瞎扯你們無關緊要自以為厲害的法律專長沒差~沒差~你們鍵盤敲到壞掉打字打到手抽筋也改變不了現在老百姓對法官龍的看法你們加油
gufan wrote:哦,那所以計程車司機的保釋金也應該到100萬美金才叫合理嗎?...(恕刪) 不要只看到100萬美金嘛~~為了全國婦女的安全,24小時全天候軟禁不能執行嗎?再不然電子腳鐐監控不能做嗎?請部分法官不要再躲在法律後面做出傷害人民的事~~