北部的人兒,請問這是真實的故事嗎

ccl5988 wrote:
是的
這些都要拿出來批
只要不公不義的都要
因為
這是以後的孩子要付的錢
大家只想領
那麼誰要付?
不然我們來學希臘---但是人家有德國救,我們有????
前些天看李敖講的一番話
覺得有理
對於任何之前違法的財團----像高鐵,像二次金改
全民追討
不是事情過了就算了

gary3155 wrote:
這不困難 . 按下個分享 . 經過的時候跟國爺爺買個饅頭吃吃 . 雖然不是什麼大餐 . 可是卻是滿滿的溫暖以及人情味 . :P

arcangel wrote:
奇怪，講得外省人就是歧視？那講客家人，閩南人，平埔族、高山族，賽德克族是不是歧視？過去的政府造就出不同族群之間的差別待遇，本來就是不爭的事實。過去的軍公教福利中心，只限定軍公教人員可以去以市價還低的價格去購買日常用品，就就是差別待遇。這樣的情況你不知道？你是什麼年紀的人啊？
...(恕刪)

ccl5988 wrote:
有人就是選擇視而不見
不然就是他們享有的都是理所當然的
我就講一個最簡單的好了
老一輩的台灣人都說他們小時候沒米吃,常吃蕃薯籤
但我就從沒聽過
有哪一個外省老伯伯,說他來台灣的時候,連米都沒得吃,只吃蕃薯
雖然說這些都是過去了
但還是有一群人總是活在自己的那個竹籬笆內

Laohou wrote:
手工饅頭這東西，是不是要靠力道呀？

90多歲了，真不簡單...！

ccl5988 wrote:
有人就是選擇??...(恕刪)

ccl5988 wrote:
有哪一個外省老伯伯,說他來台灣的時候,連米都沒得吃,只吃蕃薯
雖然說這些都是過去了
但還是有一群人總是活在自己的那個竹籬笆內
台灣要向前行
就必須正視這些歷史
以前是弱勢---那就該補助
現在如果已經不再是弱勢---就應該取消補助,把錢用到其他需要的人身上
舉個例子
以前補助軍公教子女的教育補助,現在還有需要嗎?
有人說那是一種福利
...(恕刪)

兲兲想你 wrote:
別人吃啥 還要根你說...(恕刪)

Aton258 wrote:
但是,這跟老伯伯賣饅頭有啥關係...(恕刪)