擔心核電廠的舉一下手

520分

141樓

個人積分：520分

文章編號：32841218

還有人真的天到被反核的騙到跟著喊口號
核能佔% ？這是問題嗎？
當枯水期，火力電廠又在歲修時，核能發電佔的百分比也許超過 50%
當雨季時；核電廠歲修，核能發電佔的百分比也許超過 5%
佔的百分比是浮動的，不是一條水平線
有人以為就畫一條水平線，核電佔幾個百分比，火力多幾個機組就可以了

把核能佔幾個百分比當問題的就像
全年用電假設一萬兩千元。那平均一個月一千元
每個月只準備了一千元電費。不知這些人夏天怎麼過的？出國旅遊一個月，那不白白浪費一千元？

全年電費一樣是一萬兩千元。每個月電費是浮動的就很好過。
把它當定額來算就會很難過。

電廠發電現在還沒有辦法百分之百儲存，發電太多一樣是浪費
有人談到那種發電機組，調整發電量最快最容易呢？

核電可以被取代的，但是 ..........
德國、美國...好像現在也沒有人提出真正可以取代核能的方案
德國關閉核電廠，還是一樣向法國核電廠買電
台灣一個孤島，找誰買電呢？

日本一樣是島國，一樣找不到鄰國可以買
所以福島核災後，很怕，人民也給政府很大的壓力
但是日本的核廠一樣在運作

台灣要反核，也許有一天。現在談；太早了。

藍色小章魚

165分

142樓

藍色小章魚

個人積分：165分

文章編號：32842219

火力發電廠遲早要廢掉,因為全球的煤礦產蘊藏量已經剩下60年(我已經忘記正確的數字了),下一階段替代能源應該是可燃冰,反核有理,但是行不通,這些反核人士,我就不相信他們可以在深山獨自生活1個月,沒水沒電沒網路,正確的發電量數據其實是可以被計算出來的,若要廢除核能就必須創造可以替代核能發電所產生出來的電力,相信這些數據攤在陽光下,反核人士應該沒有一個人敢再跳出來說要廢核,因為可能必須鋪滿兩個台灣大的太陽能板,可能要建數萬個風力發電,可以想像在台灣每個海邊插滿風力發電機組的矬樣,對於核廢料我倒是有個想法,就是以後都把核廢料用火箭打到太陽,送太陽吃就好了,也不用每次都埋在地球,污染已經傷痕累累的地球了。

CleanRoom

18分

143樓

CleanRoom

個人積分：18分

文章編號：32842352

es_mato wrote:
台灣要反核，也許有一天。現在談；太早了。

等核災發生之後再說!?

瑪爾特

6分

144樓

瑪爾特

個人積分：6分

文章編號：32842479

我相信台灣根本沒有能力維護核電安全，也沒有空間保留安全距離。

power-led

47分

145樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：32842540

台中火力發電廠其實還不錯用!

要是台灣是聯合國會員,或是京都議定書成員

那每年可能要交個100億的碳罰金

煤炭還可以再燒個200年

目前大概就台灣與中國不鳥京都議定書,或是才簽訂的南非大便協議

多蓋幾座好了!

power-led

47分

146樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：33073302

蘭嶼的核廢料桶?

裡面裝的到底是什?

一定不是燃料棒,一個鐵桶擋不住放射線的!(燃料棒很大支,約兩層樓高,我有抱過!)

那到底是什?

其實只是管制區的廢棄物而已

台灣的法令很奇怪

只要是管制區內的廢棄物都算核廢料

包含,衣服,手套,面罩,衛生棉(這個應該沒有,記得裡面沒廁所,否則大便也要算核廢料)

這時候炒作這個議題?