如果板主的意思是
體罰等於乖小孩的話
那教育部直接法律規定
錯就直接k
老師不必負責
那不就天下太平
連司法部都併入教育部就好
棒下出孝子
棒下出乖孩子

問題是
人格的養成只要體罰就夠了嗎??
打就會聽話
打了就會乖
打了就會知所進退
打了就會明白大是大非

贊成體罰的家長
不但懶惰還會逃避問題
有問題小孩就有問題家長
家長只會用激烈的手段來達到目的
問題是
每個人都是獨立的人格
必須靠老師跟家長一起來找對方式
培養小孩能正確且獨立的思考
打就能培養正確且獨立的觀念嗎???

打小孩只是一種手段
教育小孩~打不可以是全部
必須多用心去了解小孩
用小孩能懂的方式灌輸他正確的觀念
讓他打從心裡就知道不要去做錯的事
而不是讓他產生恐懼的偏差思維

mihozip0914 wrote:
教育基本法 第八條
教育人員之工作、待遇及進修等權利義務,應以法律定之,教師之專業自
主應予尊重。
學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權,國家應予保障,並
使學生不受任何體罰及霸凌行為,造成身心之侵害。
國民教育階段內,家長負有輔導子女之責任,並得為其子女之最佳福祉,
依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利。
學校應在各級政府依法監督下,配合社區發展需要,提供良好學習環境。
第二項霸凌行為防制機制、處理程序及其他應遵行事項之準則,由中央主
管教育行政機關定之。


我想,有不少家長真的不知道這個重點吧!


我不反對「零體罰」,但請不要直接變成「零處罰」
體罰就是罪!

誰授權老師就可以傷害另一個人的身體?
又,誰說老師的判定就一定正確?

(一定有人要辯說,體罰可以不帶傷...
錯!我揍你一拳,你很痛但是沒外傷,甚至醫院也驗不出傷,
所以我可以揍你嗎? 當然不行,不是嗎? 那老師為何就可"體"罰?)

老師最大的處罰權限,
就是分數給不及格或寫寫悔過書之類的而已!

如果學生有犯法的行為,例如恐嚇或打老師,
老師應該提告,交給公權力(雖然台灣司法還有很大進步空間)來定奪,
這也是法治教育的身教示範。

老師不能身兼法官(裁判)與警察(執法)的角色,好唄!

樓主身為七年級生,還有這種思想,
可見台灣社會進步是很慢的...

fenyuanlo wrote:
要不要體罰是見人見智...(恕刪)


當然有可能是他們子女本身不知進取,

但倘若真如他們所說的是由於不慎

交到壞朋友所致,那也是他們做父母的管教以及督導

不周,說到底父母還是脫離不了干係,


還是該負上部份責任的.
昭和
什麼事都拿去跟歐美比 , 等你變歐美人再來說吧 .



都愛的教育 , 那不要上課了 ..... 為了一個有問題的小孩就必須停下來 , 當場給予他適當的教育 , 告訴他什麼可以作 , 什麼不可以作 ; 作了會如何 , 不作又會如何 ; 作了然後你長大會怎樣 , 不作然後你長大會怎樣 ..... 不然就又違反了教師的天職 !



你不要 "體罰" "適當的管教" , 可以 , 先在入學前把你的小孩先教好 , 並保証小孩不會發生任何與人相處上的問題 , 都會吃青菜 , 不亂丟東西 , 功課都作好 ..... 如果一有出問題 , 就直接通知警察或相關單位處理 .



老師沒必要幫你處理這些問題 , 他只負責教課本上的東西 ; 學校每天讓你的小孩在那待 8-12 小時 , 請你自己先把小孩教好再送去 ..... 學生自己吵鬧 . 不上課 . 打架 . 沒帶教具 . 曠課 ..... 請自己處理 !



老師要 苦口婆心 有教無類 諄諄教悔 ..... 也不想想自己又作了什麼 .....







校門口接小孩時 , 車子都停不好了 , 還要求別人 .....
打又不會解決問題,憑什麼他是小孩就能被打,那你犯錯,我拿棍子扁你一頓如何?
所以我說了 , 小孩有出問題 , 直接叫警察或相關單位處理 , 老師沒義務幫你處理那些 "課本" 上沒寫的東西 !
小葉叔叔 wrote:
問題是
人格的養成只要體罰就夠了嗎??
打就會聽話
打了就會乖
打了就會知所進退
打了就會明白大是大非

贊成體罰的家長
不但懶惰還會逃避問題
有問題小孩就有問題家長
家長只會用激烈的手段來達到目的
問題是
每個人都是獨立的人格
必須靠老師跟家長一起來找對方式
培養小孩能正確且獨立的思考
打就能培養正確且獨立的觀念嗎???

打小孩只是一種手段
教育小孩~打不可以是全部
必須多用心去了解小孩
用小孩能懂的方式灌輸他正確的觀念
讓他打從心裡就知道不要去做錯的事
而不是讓他產生恐懼的偏差思維(恕刪)


問題一
體罰通常是告誡(勸導,輔導........)好多次
最後
才是體罰,
所以不能把體罰簡化成只是一個動作

贊成體罰的家長
相反的是最勤勞的
贊成愛的教育的才是最懶惰的
因為
贊成體罰的家長,通常前段都是愛的教育(輕聲細語,耳提面命......), 行不通,然後再轉換成體罰模式
行得通, 還是愛的教育

愛的''叫""育的家長,行得通是愛的教育, 行不通,就叫'''別人"""要改進或是要容忍,把責任推給別人,這才是'''''懶惰"""''!

懂得甚麼是恐懼是人生必經的路
懂得什麼該做
什麼不該做


如果像日本那個事件一樣
等做了才恐懼
一切都晚了

vwing wrote:
體罰就是罪!誰授權老...(恕刪)


一切依法行事
說得好!

那請問一下
小學生偷東西
中學生打架

千萬不要姑息

依法行事
這時候不要再講什麼原諒
不要再搬孔子來壓老師

到時哭出來的
絕對不是老師


做老師這麼輕鬆也不錯!
雖然說以前那種吊起來打是真的太誇張

但是我也贊成打才是教導

打他之前要跟他說 爸爸(媽媽)今天是因為你做錯了什麼才打你這樣子比較好

不然每次看到電視上 犯罪者的父母都說 我的小孩都很乖 這種狗屁理論真的讓人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!