cage9999 wrote:
你說的太好了本帖根本...(恕刪)
我記得小林的傘架上有貼"自行取用"
此外
若在雙方都為善意的情況下~必須將使用規則載明於明顯處
契約成立後便可使用傘
也就是說
如果愛心傘架旁邊並沒有標示"使用前需登記"等字樣
表示不需依照其他程序借用~直接取走即可
個人積分：1437分
文章編號：36762359
個人積分：55分
文章編號：36762542
個人積分：41分
文章編號：36762558
rexjian wrote:原來這些愛心物品的定義只有你說的才算數。
公共事業的愛心傘可以不經告知自己拿，
私人事業的愛心傘不經告知自己拿就是偷。
我說的才算數的話 我會希望你們要去告知
況且我並沒有說公共事業的愛心傘 我會不告知而拿 隨便附近都會有站務人員 講一下有很難嗎?
雪天雲 wrote:第四項 如果站務人員在附近 我會拿過去特地跟他說一聲 前提是我真的要用 基本上沒帶傘就自己想辦法 人家給的方便 我再怎樣也不會隨便
私人事業提供的愛心傘不告而取 是不是偷 你可以去問問 但是就此事而言
底下客服給樓主的回答並沒有說 可以不告而取 人家是說[提供]愛心傘是好意 況且他不過是個客服 掛上電話後 他說的話 你覺得會是: 某某門市真是太過分了 怎麼可以因為路人拿了愛心傘沒進去講 就去罵路人呢 這樣的抱怨嗎?
rexjian wrote:
客服給我的回答是「可能那是新進人員，搞不清楚狀況，提供愛心傘本來是好意…會通知那家店的店經理對該人員做再教育
最後~我想說 人家給的是方便 但是看到幾位網友的留言 你們是把人家的方便當隨便 甚至看不爽還想客訴
至於獅子會那個舉例 獅子會捐贈愛心傘給花蓮火車站 而花蓮火車站方也將愛心傘置於傘架供民眾自由拿取
我還是重申 我個人如果真的要拿(基本上我就算淋雨也不會去拿) 我會告知站方人員 別人會不會 我不知道 我也無權過問 但無論公共或是私人事業 都沒那種義務要提供愛心傘的 就像你講的
rexjian wrote:搞得店家不高興取用者也不爽，就大失其原來的美意了
但我無法認同你所說的下面這段
rexjian wrote:想學人做愛心傘就做足全套，大氣一點
有人肯提供愛心 已是善舉福氣 我個人認為不應該還要要求做愛心要做到怎樣的程度才有資格做愛心
而rexjian網兄 我也不跟你爭了 畢竟這種多年來的教化 我用鍵盤打一打 就能講通的話 我應該可以去開班授課了 反正看前幾篇 你還有很多人要跟你戰
而您認為的拿別人家提供的愛心傘 拿得理所當然理直氣壯 別人抱怨你 你要客訴人家 的這樣心態 我個人是無法認同了
不過雖然我沒機會用到 我還是很感念小林眼鏡的這種善舉 感謝他們提供那麼多的愛心傘給路人無償使用~
個人積分：110分
文章編號：36762808
雪天雲 wrote:
有人肯提供愛心 已是善舉福氣 我個人認為不應該還要要求做愛心要做到怎樣的程度才有資格做愛心
...(恕刪)
善心還附加其他條件，
往往就是變調的開始。
因為是我拿來擺在路邊的，
你要取用就應如何如何，
比起獅子會的無償無條件提供就是low上一截，
還有你想要人家如何也在明顯處註明一下吧。
最原始的愛心傘就是你有需要就自行取用的，
你要給人方便但想附加條件不是不行，
但要登記什麼的就不是愛心傘的原意了。
全國電子今天要求借用傘的是會員你還認同這樣叫愛心傘，
要是它規定消費累計滿多少錢以上才能借，
你還叫不叫它愛心傘?
路邊奉茶規定要佛教徒才能喝的話，
這樣的善舉有何意義?
今天不是要求你善舉要做到怎樣的程度，
而是要放手到什麼樣的程度，
以上想明白了沒有?
雪天雲 wrote:
我還是重申 我個人如果真的要拿(基本上我就算淋雨也不會去拿) 我會告知站方人員 別人會不會 我不知道
火車站只是提供放置，他們並不擁有或保管愛心傘，
有沒有想過明明自己拿就好，
千百個要借用的旅客都去跟站務人員講反而妨礙他的工作?
個人積分：67分
文章編號：36762863
個人積分：52分
文章編號：36762994
個人積分：1437分
文章編號：36763066
個人積分：55分
文章編號：36763163
個人積分：52分
文章編號：36763179
個人積分：9分
文章編號：36763191
