我覺得22K真的是天才才想得出來的


ccl5988 wrote:
但是我們是一個國家一個社會
所以就算有孩子的父母雙亡
仍然會有國家來養
就算身體有殘疾
國家還保障工作機會----企業要雇用固定%的殘障人士
我有一個堂妹是腦性麻痺患者
講話不清楚
動作不協調
要不是有這個規定
你認為她能找到工作嗎?
還好我們不是活在叢林裡面
...(恕刪)


嗯...說得很好
但我們要保護的是上述這些弱勢族群
而不是好手好腳, 拿著iPHONE哭22K不夠用的年輕人

我搞不懂, 好手好腳的年輕人
政府為甚麼要保障
就是有這些無聊的保障
讓年輕人的競爭力全降低了

電話客服人員是最適合弱勢族群工作的職缺
你知道有多少好手好腳的年輕人來搶嗎???
為什麼會這樣....
就是沒有企圖心, 沒有競爭力, 簡單一句話, 就是"懶"
沒有一技之長, 又怕熱, 怕髒, 怕苦
說實話, 拿22K我都嫌多給了
spencerk wrote:
嗯...說得很好但我...(恕刪)


那我前面講過了
台灣幾十萬人
年休365天
不止每月領22k喔
你的看法如何?

也許你會說那是風馬牛不相關

一個年輕人去工作領22k然後買個iphone
大家哇哇叫
對那些不用工作月領數倍於22k的族群
當做沒看到
這些人也好手好腳

再來
都已經賺22k了
難到要每月存1萬買房子嗎?
當然是要買iphone啊

前面說到社會現象
如果這個社會現象是讓人覺得
領22k其實也是很有希望的
這社會就不會有那麼多怨言了
就是因為領22k還看不到希望
"才會讓年輕人乾脆不婚不生"
這些都是事實
別說你不知道


ccl5988 wrote:
還好國家有規定最低工資18870
要不然要是老闆給1萬
我看你也認為剛好而已...(恕刪)


平平高中讀三年 , 有人大學聯考考7分, 有人卻能考400分 ~~

即使台積電 聯發科, 也要進去兩年才能年薪120萬以上(等於月收入10萬)....

那麼七分大學畢業生領22K會過分嗎 ??

ccl5988 wrote:
都已經賺22k了
難到要每月存1萬買房子嗎?...(恕刪)


可以考慮來我們高雄呀 !!

像我們高雄這邊一堆一坪八九萬的中古大樓乏人問津 ~~

甚至我朋友住的果貿國宅, 距離扁家人文首璽豪宅只有幾百公尺,

旁邊還有小學國中 ...

28至30坪也不過一百二十幾萬呀 !!!


就算是在加油站打工一個月賺兩萬四也可以買得起呢 ~~

monkeymichel wrote:
俗話說 活到老 ...(恕刪)

這還是回歸一個學習態度問題
而是不國家薪資結構問題
你說的都沒錯,不過50歲基本要退休了吧
正常來說,都是有退休金的
然後我還是回歸一個比較基本的狀況
社會要排除的是“沒有產能的人”
好吃懶做不想工作,這一點大家要怎麼唾棄我沒有意見
但我想問的還是,,一個大學生甚至許多台灣學子這幾年紛紛跑到國外去打工
而且目的是“賺錢”
我認為就業市場出現了非常大的問題
洗碗~殺牛~這些工作為什麼大家願意到國外做?是國外碗比較好洗?還是牛比較香??
很簡單~還是為了錢,因為報酬等比差太多了
社會不該淘汰能力平庸的人,能力好的人享有比較好的生活我絕對贊同
但能力平庸的人難道就要挖個坑把它們全埋了嗎??
這些人難道連最基本的生存權利都不該有??
piwu0531 wrote:
平平高中讀三年 , ...(恕刪)


對你來說
當然不過份
因為你認定你就是領120萬的人
很可惜啦
你書讀那麼多
又喜歡引經據典兼貼圖
但卻沒把書讀到心裡面去
你自己好
如果心裡也希望別人好
那社會多祥和啊
你領120萬
如果也希望別人有工作就能領3萬
能過舒服一點的日子
應該也沒礙到你什麼吧
但是奇怪的是
你領120萬
別人只是爭取領個3萬
你就哇哇叫
認為別人是有啥資格領3萬
請問
別人領3萬會礙到你領120萬嗎?
還是說原來你就是那個發22k的人

讀聖賢書,所學何事

piwu0531 wrote:
平平高中讀三年 , ...(恕刪)

你用分數斷定一個人的價值??
考7分跟拿22k有什麼關係?代表他爛?
如果想幹瞧大學生現在很好畢業的話
是不是該把問題檢討到教育部跟國家教育方向
自己種的苗,結果長出來自己嫌他爛...........??
ccl5988 wrote:
就是因為領22k還看不到希望
"才會讓年輕人乾脆不婚不生"
這些都是事實
別說你不知道


我不知道咧.

不婚不生是因為”會影響到生活品質”,現代人最重視的就是這個,而且也將之視為理所當然.

領22k又養孩子當然是會影響生活品質,以前的人比較笨,領不到22k時照樣敢結婚生子

lydiamomo wrote:
你用分數斷定一個人的價值??
考7分跟拿22k有什麼關係?代表他爛?


有理,所以大家別再說甚麼”大學生起薪22K”的話題了,你用學歷斷定一個人的工作價值?有大學唸跟拿22k有什麼關係?代表他比沒大學畢業的人強?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
ccl5988 wrote:
你領120萬
如果也希望別人有工作就能領3萬
能過舒服一點的日子
應該也沒礙到你什麼吧...(恕刪)


台灣企業是很有競爭力嗎 ? 連技術來源的日本都被打趴了 ...
台灣比爆肝比不贏日本 比基礎比不贏日本 比研發還是比不贏日本 !!
能苟延殘喘就已經偷笑囉 ~

在這麼多公司虧損情況下 , 當然是要先把資源集中優先留住中高階人才而不是
把錢拿出來大家一起分 ...

看看人家美國, 景氣差就直接裁員(當然是裁那種沒有競爭力的員工), 雖然08年
之後失業率暴增一倍到現在還降不下來 , 但這才是維持企業競爭力的正確做法呀 !!!


加藤老鵰 wrote:
我不知道咧.不婚不生...(恕刪)

學歷本來就不代表一個人的價值
但你這樣的說法看來是不了解大學存在的意義
大學存在是為了教育出符合社會企業需要基本的人才
結果現在這些人畢業了領22k難以生存,這點不是學校教育問題??
這怎麼又跟出來領22k媒關係了呢??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!