流川 風 wrote:
你們的邏輯套用在其它...(恕刪)
最後二句說的中肯 正中紅心
不送
個人積分：5分
文章編號：43756866
個人積分：37分
文章編號：43756871
這種價格我會去買ASTAR還有找
我不會去消費噶瑪蘭原因很簡單
因為噶瑪蘭的銷售對象不是我這種人
然則噶瑪蘭這麼多年了還是可以保持這個售價原因很簡單
就是這個售價有人願意消費有人願意買單
而這個售價跟銷售額也達成了金車的收益平衡
不然廠商絕對無法做下去
所以今天答案很簡單
如果你對這售價成本不爽
請不要消費
單一消費者沒有那麼偉大到可以去引響其他大廠做的銷售決策
但如果今天拒買人數夠多影響到廠商收益
廠商自然會修正迎合消費對象得需求
如果你愛酒愛國
你也不用擔心
因為廠商不是白癡
自然會對市場跟售價以及品質做出對自己最有利的選擇
而廠商今天沒有修正也代表著他這個決策或許不是迎合你的喜好
但實質上是符合廠商利益的
個人積分：5567分
文章編號：43757803
個人積分：63分
文章編號：43758607
個人積分：0分
文章編號：43760710
個人積分：35分
文章編號：43761632
有夠橘 wrote:
如果喝不出差別，那就別說你是愛酒人士了......(恕刪)
這句話說的很好
可能今天這些愛酒人士這麼憤怒就是因為他們喝不出酒的價值..想要
今天他們這麼的著重於金車的成本與利潤，總覺與國外的成本與售價不成正比...
說穿了，國外酒廠的實際成本沒有人會說明...也許比金車更低呢？
又或者，金車對於推廣"飯店"通路，給予一個廣告曝光的回饋價，可能提供更低於成本的價格？？
我也見過酒商直接送十打免費的水果酒給一些夜店通路，就為了請他們幫忙推銷試賣..
如果這也上報紙了，是不是又有人會砲說原來這酒不用錢，那我不就是王八還要花錢買酒？？
這些都是推論，沒有結果...但卻是在市場上常常在操作的行銷手法。
但不會有一家廠商會解釋說明...
管他什麼Angel's Share,(行銷說法)..好不好喝，值不值得，自己買了就知道
大家找工作談薪資，還不是會把自己吹噓一番(行銷手法)，適不適合，用個三個月就見真章...
如果你覺得好喝，就買吧...跟廠商要一個解釋真的很蝦....
個人積分：35分
文章編號：43762054
becool35 wrote:
麥卡倫不用挑多好的 12年份就好 ， 致於 金車 就挑這次的主角。
麥卡倫 12年 售價 1200~1400 金車 5年以下 2000
以kavalan 這麼年輕的酒廠，訂價比 號稱 世界上最貴的威士忌 麥卡倫 還貴
年份 輸就算了， 當初說的頭頭是道 ，我們家的各項成本都偏貴。所以 訂價，比 麥卡倫還貴
結果現在被 這則 新聞 捉包，其實成本並沒有 他們官方 講的這麼高。
搞了半天，請問你喝的出麥卡倫12年跟金車5年以下的酒的差異嗎？
如果麥卡倫好喝又便宜，答案不就很明顯了.....
金車要賣2100，頂多就是不自量力，沒人買就自然會退出市場..
只是不知道得罪到你什麼？？金車需要跟你道歉嗎？
個人積分：40分
文章編號：43762849
ada720616 wrote:
最後二句說的中肯 正中紅心
不送
內行看門道
外行看熱鬧
今天隨便一個看熱鬧的看問題都看的比你們還透徹多了
就是一個簡單的市場機制決定價格罷了
你們要一直死抱著懂酒愛酒的觀念來解讀一切也沒關係
重點也是要問問自己一年消費多少酒?
佔了廠商多少營業額?
廠商少了你有沒有影響?
要廠商給你解釋營業成本,你哪位?
等你的年消費額足以憾動廠商,或是成為大股東之後再來要求吧
在這之前要嘛就是不要消費
要嘛就是想辦法找到更便宜的管道消費
或是登高一呼集結眾人的力量讓廠商去評估看看需不需要調整售價
這些才是你們該做的事
幾個懂酒的人圍在這裡互相取暖,連現實是什麼都不想面對.
自以為是的抱著被當凱子削的委屈,對你們一點幫助也沒有.
就算你們在這裡把我給鬥倒了,2100還是2100不會改變.
講實話你們不愛聽可以理解
現實往往都是令人難以接受
但是再怎麼不情願,現實還是現實,除非你有能力改變現實.
becool35 wrote:
那位灌籃高手，也別叫我去 找什麼公平會，消保會。誰知道 金車會不會又有另一套說法。
請你去找消保會
目的也是為了讓你更清楚了解什麼是"市場機制"
個人積分：3128分
文章編號：43763977
個人積分：52分
文章編號：43765255
流川 風 wrote:
內行看門道
外行看熱鬧
真的! 大大是懂市場運作的人
我自己也做過一些零售生意，所以可以理解你說的
另外商品跟生意經營是分開的
也就是說如果你了解泰國菜，但你不見得知道怎麼賣泰國菜
頂多到吃到精的程度後，能比一般人更能了解此菜符不符合這價值
簡單說某種商品了解到非常精明的人，都比較不會是當盤子的人，但不見得他能把這商品生意化
一堆人在砲你不懂酒，但懂不懂一件商品其實跟生意上的運作沒有多大關係
況且要嚐出是否有其價值，大多是專業玩家
如果玩家要賣酒，他也是要去學要怎麼賣，不是他非常了解酒的性質與價值就知道怎麼成功的賣酒
至於有沒有那個價值
市場會自己決定
就像胖達人走高消費
但在台南有人發現有利可圖又開了一家類似的麵包店，名稱不同但麵包種類都非常相似於胖達人，但價位低了不少
簡言之就是價格破壞
前面有人講到餐廳
其實最可怕的利潤不是餐品本身
而是那些酒水，很多都是餐濃縮劑調出來的，成本低到誇張
如果我告訴你那杯飲料其實成本才多少很多人根本不會點
你看那些上市上櫃餐廳股，股利有少，就能知道他利潤有多驚人了
另外說到成本價差太大，每個人能接受角度因地點與時間都會不一樣
7-11前面有人提了! 講最明顯的觀光客好了，觀光客難道都不知道那些禮品擺明了就是拿他們當盤子嗎?
但很多人還是買單啊! 我也是其中之一，因為那時專注的焦點並不在於價格成本多少
這裡要提一個盲點了
一件商品的價格高或低，大部分人最在乎的還是價格高的成本是多少
即使價格低的那方成本是1塊他賣15~20，也沒有多少人會在乎 近20倍的暴利阿!
因為15~20塊是小錢
人的心態是這樣，如果是價格5~6千的商品只要價格是成本的1倍很多人就不能接受了!
當然這關鍵在於當事人本身的資產
補充一些見聞
我遇過一個在經營餐廳的，食物品質都非常好，服務也很棒，他也是個老饕
但他就是搞不懂也賣不贏那些一線連鎖餐廳，明明我的東西都比他好，定價也沒差很多，為何會是這種情況?
呵呵! 市場哪管你商品好不好，它可是神!!
