外面賣的牛奶，大家喝的安心嗎?

niniline1999

125分

141樓

niniline1999

個人積分：125分

文章編號：47242375

Marc by Marc Jacobs wrote:
台灣人就是出過問題的繼續吃
沒出問題的卻謠言滿天飛
...(恕刪)

水都出過問題難道就不喝
有問題就砍掉問題廠商

Marc by Marc Jacobs

5分

142樓

Marc by Marc Jacobs

個人積分：5分

文章編號：47242494

niniline1999 wrote:
水都出過問題難道就不...(恕刪)

1.目前自來水有何問題,願聞其詳
2.目前國內手搖杯不用標示內容物,大家卻超安心?
3.法規要求鮮奶標示,大家卻謠言滿天飛

canceryct

19分

143樓

canceryct

個人積分：19分

文章編號：47244040

這輩子最愛只有妳 wrote:
林鳳營的乳脂率比較高...(恕刪)

統一光泉也有做啊, 就瑞穗鮮乳

統一的話隨便聽聽就好

他的脂肪還最高

每一家都有這種系列

味全 3.6%
林鳳營 3.7%
極品限定 3.8%

統一 3.4%
瑞穗 4.0%
Dr. milker 3.7%

福樂 3.4%
北海道 3.8%

光泉 3.2%
乳香世家 3.7%

光泉無調整也只是市場策略, 不然很難跟別人拚

這輩子最愛只有妳

124分

144樓

這輩子最愛只有妳

個人積分：124分

文章編號：47244160

canceryct wrote:
統一也有做啊, 就瑞...(恕刪)

標準化調整本來就有

林鳳營的調整確是把乳脂率拉高
市面上幾乎都是3.5~3.8
而林鳳營剛推出的時候是高達4.5
這兩年不知道有沒有調降
乳脂率4.5是比收購標準高很多
也就是一直流傳有添加東西的原因

有機會看一下各廠牌的成分標示
統一鮮乳跟統一瑞穗鮮乳
光泉鮮乳跟光泉乳香世家
這四支的乳脂率是不是差不多

canceryct

19分

145樓

canceryct

個人積分：19分

文章編號：47244338

上面我大概更新一下網路能找到乳脂的情況,

林鳳營在我進入食品界那個年代, 我記得就在4.0以下了,

4.5我可能還是學生, 沒去注意到那一塊, 我沒有印象

總之, 每一家都嘛是說標準化

做的事也都是一樣的....

不過風潮的確是味全副總帶起來的

但他這個品牌成功後, 就開始走火入魔

啥都要乳味很重, 味全行銷又超弱, 毫無思考能力

做出一堆四不像的東西