小朋友在學校闖禍了

凡。人不可擋

46分

141樓

凡。人不可擋

個人積分：46分

文章編號：4175259

sestolk wrote:
樓主處理這件事的態度...(恕刪)

唉...回文前有全部把文爬完嗎
樓主哪裡出現推卸責任的態度?

而且舉這個例子實在很爛
搶劫砍人這種都已經是蓄意傷人了
這邊拿來跟樓主比，是要指鹿為馬?

我不入地獄，誰入地獄？

virage164

633分

樓主

virage164

個人積分：633分

文章編號：4175261

White bear wrote:
臉上三公分的傷口... 如果是正面看的到的地方, 對大人而言都不算小了, 更別說小朋友.....
當然傷口深度也有關係..... .....(恕刪)

醫生當時是說不縫也沒關係

但對方堅持要所以我也只能照辦

badsupper

471分

143樓

badsupper

個人積分：471分

文章編號：4175344

virage164 wrote:
醫生當時是說不縫也...(恕刪)

這個時候小弟只能給樓主一個建議
身段放到最低
多去關心對方小朋友
表現出你的最大誠意
假如對方真要敲竹槓
那就法庭見吧

White bear

7738分

144樓

White bear

個人積分：7738分

文章編號：4175361

virage164 wrote:
醫生當時是說不縫也...(恕刪)

不縫也沒關係? 那就是只有劃破表皮淺淺的傷口啦, 對方堅持縫是對的, 那種傷口縫起來的話以後疤會很細, 甚至會很難看到(但這跟疤的走向有關, 人的皮膚也是有紋路的, 再來就是個人體質了), 不縫的話疤會比較寬. 跟對方說醫藥費全部會負責, 其餘的賠償先等傷口好了再說.

養樂多殺手

842分

145樓

養樂多殺手

個人積分：842分

文章編號：4175379

virage164 wrote:
醫生當時是說不縫也...(恕刪)

對了，說到這個，樓主有請對方提供診斷證明或驗傷單之類的文件嗎？

js1657216

23分

146樓

js1657216

個人積分：23分

文章編號：4175410

sestolk wrote:
樓主處理這件事的態度...(恕刪)

真是LP比雞腿的X比喻，這種預設心態敎出來的小孩才容易上電視吧！

sestolk wrote:
我前面說過了, 如果我是對方家長, 我就要你賠一百萬. 不賠也可以, 你把你小孩轉學就算了....(恕刪)

這種說法頗有立院諸公的調調...

sestolk

6分

147樓

sestolk

個人積分：6分

文章編號：4175428

凡。人不可擋 wrote:
而且舉這個例子實在很爛
搶劫砍人這種都已經是蓄意傷人了
這邊拿來跟樓主比，是要指鹿為馬?
恕刪)

你這樣講就不對了. 多看看鄭伊健以前演的電影,
你就知道黑道砍人都是因為對方太過份, 所以只好被逼得替天行道.
而且對方最後還是不小心自己跌到刀子上死的.

小豬鐵金剛

55分

148樓

小豬鐵金剛

個人積分：55分

文章編號：4175463

sestolk wrote:
樓主處理這件事的態度...(恕刪)

這位大大..你有將全文都看過嗎?

我真的看不出樓主對於受傷小朋友有任何不負責任的態度...

以下是樓主自己寫的.......

我是一定會賠.畢竟是錯了

只要不要太誇張.我都可以接受

只是那天在學校被人糟蹋+冷嘲熱諷心理很不是滋味罷了

我覺得樓主已經很願意接受自家小朋友犯錯,必需要面臨的懲罰了(賠錢)!

只是他一個單親爸爸...難免有些無奈!

你又何必對他用詞那麼重呢?

再來很多人是針對老師的態度...希望你能再看完一次全文...

你的比喻一點都不正確!

js1657216

23分

149樓

js1657216

個人積分：23分

文章編號：4175484

sestolk wrote:
你這樣講就不對了. ...(恕刪)

果然是媒體主宰的世界啊！
照這種邏輯，似乎小朋友間相處也要適用保護令才好...

virage164

633分

樓主

virage164

個人積分：633分

文章編號：4175514

養樂多殺手 wrote:
對了，說到這個，樓主...(恕刪)

沒有耶

他說3000元我就付了

並沒有去求證

小朋友在學校闖禍了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小朋友在學校闖禍了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！