洪小齊 wrote:
8月1號，今天我們...(恕刪)
壹、未取得著作財產權人的同意或授權，燒錄光碟、拷貝軟體或印書，如果著作權人不追究，也不告，有沒有犯罪？ 會不會被處罰？
（一） 著作權法從第四十四條到第六十五條，一共有二十二條合理使用的規定，在這些法定情況下利用他人的著作，不構成著作權的侵害，不會造成違法的問題。所以，雖然沒有取得著作財產權人的同意或授權，而燒錄光碟、拷貝軟體或印書，只要符合合理使用的情形，都是法律所許可的。
（二） 如果不符合合理使用的情況，事先又沒有取得著作財產權人的同意或授權，而燒錄光碟、拷貝軟體或印書，就是侵害著作財產權的行為，必須要負民事責任及刑事責任。
（三） 侵害著作財產權的刑事責任，原則上是告訴乃論，只有在意圖銷售或出租目的之下，製造盜版「光碟」，或者散布盜版「光碟」，這二種情形下，不待著作權人主張權利，檢察官就可以提起公訴。也就是一般所稱的公訴罪。換句話說，除了上面所說的這二種情形以外的侵害行為，都是不告不理，只要著作權人不追究，也不告，雖然行為違反了著作權法的規定，不致發生犯罪被處罰的問題。
貳、公開展示複印的書或拷貝的軟體，如果著作權人不追究，也不告，有沒有犯罪？會不會被處罰？
（一） 公開展示是指向公眾展示著作內容。又著作權法規定，只有未發行的攝影著作和美術著作才享有公開展示權，其他類別的著作，例如語文著作、音樂著作、視聽著作、錄音著作...等等，並沒有公開展示權。
（二） 公開展示尚未發行的攝影集或美術集等複印書，除了符合合理使用的情形外，應該事先取得著作財產權人的同意，否則就是侵害公開展示權的行為。而公開展示權的侵害，是告訴乃論之罪，如果著作權人不追究，也不告，就不會發生犯罪被處罰的問題。
（三）公開展示複印的書，如果是已經發行的攝影集、美術集，或者其他類別的著作，因為著作權法並沒有讓這些著作享有公開展示權，所以不會侵害著作權。
（四）電腦軟體一般包含電腦程式、程式說明書或使用手冊，把拷貝的軟體拿給別人看，軟體可能是拷貝在光碟、磁片或紙上，不論是哪一種情況，因為軟體沒有公開展示權，所以不會發生侵害公開展示權的問題。不過要強調的是，如果非法重製別人的各種著作，再進一步將這些侵害物展示給別人看，本身已經有一個「重製罪」發生。
（五）如果行為人明知是盜版品而意圖散布而將盜版的書和盜版的軟體，陳列在貨架上，讓不特定的人來購買，這種公開陳列的行為，是侵害散布權。例如商店買了一批盜版的書或盜版的軟體，公開放在貨架上，要賣給顧客，此時，雖然還沒有人來買，也是法律所不許可的。此種行為，除了光碟產品是屬於非告訴乃論（即一般所稱的「公訴罪」）外，原則上屬於告訴乃論，如果著作權人不追究，也不告，就不會發生犯罪被處罰的問題。
參、公開展示拷貝的光碟，如果著作權人不追究，也不告，有沒有犯罪？會不會被處罰？
(一) 著作權法所說的公開展示，是指向公眾展示著作內容。當我們把一張拷貝的光碟，出示給別人看的時候，因為沒有辦法從這張光碟的外觀上看到著作內容，所以這個行為不能稱做公開展示。
(二) 拷貝的光碟，如果是盜版的，為了銷售或出租的營利目的，把他拿給別人看，是侵害散布權或出租權的行為。
(三) 侵害著作財產權的犯罪行為，原則上是告訴乃論，只有在意圖銷售或出租「製造盜版光碟」，或者「散布盜版光碟」，這二種情形下，不待著作權人提出告訴，檢察官就可以提起公訴。因此知道是盜版光碟，為了要達到散布的目的，把這些盜版光碟陳列在貨架上，讓別人來買，這種公開陳列的行為，是屬於非告訴乃論的公訴範圍，例如夜市的攤販，買了一批盜版光碟，放在攤位的貨架上，要賣給顧客，此時，雖然還沒有人來買，檢察官或警察不必等到著作財產權人來告，都可以直接查緝取締，逕行偵辦起訴。一旦法院判決，認定確實有犯罪行為，就會被處罰（例如被關坐牢、拘役、罰金等）。
文章來源
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=203061&ctNode=6982&mp=1
