討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

新店高中陳漢寧的聲明

JWPW

41分

141樓

個人積分：41分

文章編號：5051745

金庸小說第一篇第一句就是一首詞

難道這是他原創嗎? 當然不是

九把刀有沒有模仿?

文章有些大家都習慣這麼用的文體

什麼八股... 章回小說....

通通要是原創我看一句話都寫不出來

------------

大家是討論內容好不好

你乾脆說大家寫的字都是模仿來的
陳生哪裡有錯了

movieko

10分

142樓

個人積分：10分

文章編號：5051753

連翻譯文學, 本身就是一門重要的學問.

怎麼兩個人同樣翻一本英文書,

有的人翻的好有的人翻的不好.

那些一天到晚都是原創的人,

翻譯文學在他眼裡應該是廢物

302分

143樓

個人積分：302分

文章編號：5051777

只是覺得一個月以後還有誰會記得陳同學這件事?

但是九把刀還是會在創作事件後知名度更高

陳同學以後還想寫作參加文學比賽

抄襲模仿陰影很難根除文學之路就此結束

很多人想保護陳同學

其實對他傷害最大

個人是這樣感覺 ^++^

^++^

kiki0321

56分

144樓

個人積分：56分

文章編號：5051808

小南 4841 wrote:
只是覺得一個月以後還...(恕刪)

我希望雙方都有台階下~希望禮拜六會議開完九大跟陳生可以握握手把酒言歡~
說不定陳生真出書九先生幫他寫序哈

dudance

163分

145樓

個人積分：163分

文章編號：5051811

翻譯文學也是需要授權的

Vincent Chen4028

130分

146樓

Vincent Chen4028

個人積分：130分

文章編號：5051824

兩邊都會有責任，不過那孩子16歲，而9把刀快30歲了。

dudance

163分

147樓

個人積分：163分

文章編號：5051833

Vincent Chen4028 wrote:
兩邊都會有責任，不過...(恕刪)

我很想知道九把刀的責任在哪裡？

movieko

10分

148樓

個人積分：10分

文章編號：5051848

movieko wrote:
連翻譯文學, 本身...(恕刪)

要是A翻譯出來, 跟 B翻譯出來

內容有點像又有點不像

該不會又有人說是抄襲了吧?

抄襲就是copy paste, 不然就是模仿, 有點像又不大像.

有沒有侵權那要上法院辯

不是我們在這裡公審就可以有答案的
不然要法官要律師要專家幹什麼?

dudance

163分

149樓

個人積分：163分

文章編號：5051859

vanson5917 wrote:
你講金大師引用古人經...(恕刪)

也不一定啦，人死了有些權利可能還有人繼承

像貓王

最會賺錢的死人

dudance

163分

150樓

個人積分：163分

文章編號：5051875

movieko wrote:
要是A翻譯出來, 跟...(恕刪)

A翻的，B翻的，那有沒有C翻的？

翻譯出來的結果，要原作者說能發表才能發表
你以為翻出來就沒事了嗎?

------

另外我是很想知道九把刀的責任到底在哪裡？

------

另外不是只有copy-paste才是抄襲，法律上也是如此，錯誤關念不要誤導人

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！