bmw_m3 wrote:
.如果能夠在馬達轉動的同時外掛發電機的話呢?一邊使用馬達
,一邊用轉動的馬達帶動發電機,不就可以達到順便發電的目的
,其他如地磁發電,永磁發電,重力發電,應該都是有可能的,只
是目前尚未有發明家研發成功..(恕刪)


用地球磁發電,你是想毀滅地球嗎??????
地磁是地底岩漿流動產生的,把他當成發電機也行,用地磁發電無疑是在加速消耗地球磁場,有一天地磁不夠大氣就會慢慢消失,進而導致地球火星化

建議樓主買個小型發電機來玩,用電動自行車的無刷無齒電機+回沖控制器,你先在沒有負載的情況空轉,然後再接上一顆10瓦的直流LED就好,10W的燈我保證你轉個一分鍾就快累死了

剛用手搖式的手電筒,發現磨擦力還蠻大的,所以負載
加上去就像磨擦力的部分嗎?看起來只剩下水力與太陽
能,難道轉動的方式發電真的沒其他更有效的辦法了,
新聞報導的大輪發電機,磁浮發電機都是假的,那為何
還是可申請到專利呢?
bmw_m3 wrote:
剛用手搖式的手電筒...(恕刪)

水力跟太陽能,都是來自外界的能量來運轉發電機的....所以不叫做永動機。地磁與重力也是外界能量。

永動機是指 不需外界提供任何能量,亦能夠保持運作。
大家在這世界也活好幾年了,你有發現身邊有能夠符合永動機的自然現象嗎。
發電機也是,就算是軸承0摩擦,亦有金屬反動磁場去反抗磁鐵的轉動(反電動勢)。再加上你抽取出來的電力,0軸承摩擦的發電機,一樣會自動停止轉。你看永動機的影片,下面留言多半都會指出這是"假的!!"
專利多是理論審核,申請通過沒甚麼問題,實不實際不能保證的。
意思是我發明了一樣沒效果的產品,照樣可以申請專利嗎?
這樣不是很奇怪.
在這邊問一個問題,接近無磨擦的轉子最後會停止,但仍然
會有慣性轉動一段時間,如果引入太陽能來維持轉子的轉動
,這樣有意義嗎?
bmw_m3 wrote:
在這邊問一個問題,接近無磨擦的轉子最後會停止,但仍然
會有慣性轉動一段時間,如果引入太陽能來維持轉子的轉動
,這樣有意義嗎?

只維持轉子的轉動而沒有向外做功(發電並接上負載)只是看爽的而已
喵~~滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
bmw_m3 wrote:
意思是我發明了一樣沒效果的產品,照樣可以申請專利嗎?
這樣不是很奇怪.
在這邊問一個問題,接近無磨擦的轉子最後會停止,但仍然
會有慣性轉動一段時間,如果引入太陽能來維持轉子的轉動
,這樣有意義嗎?

引入太陽能? 直接用太陽能發電不就好了?
如果引入水力或太陽能來維持轉子的持續轉動的方式沒意義
的話,那轉子發電的方式應該就沒什麼希望了.
還是有點懷疑先前報導的大輪發電機與磁浮發電機真的是假
的嗎?如果是假的,怎麼會選擇公布周知?又或者已經有人發
明出來,目前自用不公開.
磁浮與飛輪技術其實是舊技術,早就在用了,但看起來轉子
只能儲能,而不輸入外電的慣性轉動的能量只足夠幾分鐘
的發電,意思是如果外電輸入100,事實上只能儲能90,而
他的慣性力在未輸入外電的時候才有意義,但此時只能發
電幾分鐘,而從停止到轉速足夠會耗費很多能量,所以停停
走走的方式並不可行,是否因此就沒希望,倒也未必,磁浮
與飛輪技術如果縮小來看,還是有發電的機會,例如健身發
電,水流發電等等,只是他必然還是先要有能量的輸入,創
意可能只會在輸入的部分有意義,而轉子的慣性力只是讓
儲能效果更好而已.
再談回磁浮發電機,發明人理論上應該明白這些道理,那為
何他還是發明磁浮發電機,並強調發電回授給轉子持續轉動
,表示是否其中有新的技術成分,也許有興趣的人可以研究
詢問看看.
挺無聊的
既然能量守恆無法被推翻
又怎麼可能有1+1>2的事?
諾貝爾獎得主都不會浪費時間在這種無聊事上
誰時間多,誰去想吧
說不定可以拿諾貝爾獎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!