慈濟 到底對我們自己的人好不好?

原來沒有捐錢就不能批評喔

那沒有投票給阿扁就不能批評阿扁?

沒有投票給阿九就不能批評阿九?

糟了,我可能會被封鎖,因為我沒捐錢也批評了
我也是跟版主的看法差不多,所以我都直接捐款給心路。Sorry...我只能做得到小愛,像慈濟那種大愛,我真的做不到。
好東西一定要跟大家分享;跟大家分享的不一定是好東西;請多多包涵。

BS10 wrote:
原來沒有捐錢就不能批...(恕刪)


我認為慈濟拿到很多台灣社會資源 捐款 資源回收

就必須接受社會批評只要不是不實造謠
是阿,每次只要講到慈濟的壞話,就有人會拿"沒有捐錢幫助別人,就沒有資格批評別人"類似的話出來講。

每次講到慈濟功利的實際案例,就有人會故意忽略不看,然後不斷去質疑別人反慈濟的動機。

慈濟在台灣做了很多善事,這一點沒有人可以抹煞。不過要是連慈濟的功利行徑也不能批評的話,這種人才是非理性。
我覺得開版者要的不外乎:
1. 堆高樓.
2. 搞臭慈濟
3. 閒來沒事 ,起個頭看大家狗咬狗.

這種爛議題有什麼好叫叫叫的? 慈濟不救台灣人只救外國人? 你以為台灣人都是盤子嗎? 怎麼不乾脆叫創世基金會去救好了? 921我就看過一堆慈濟的在救難. 還是我看到的是鬼? 至於一個董座要一百萬? 有種就去新聞call-in去大聲講. 去火車站寫大字報抗議. 如果是真的我想證嚴也會親自跟你道歉. 說慈濟像洗腦團體? 怎麼不說慈濟醫院容許病患家屬帶葷腥進醫院吃? 一家宗教團體開的醫院願意讓病患家屬破壞本身的戒律, 這還不夠嗎? 這也叫洗腦? 你生病去慈濟醫院有看到那些師姐什麼的叫你去信証嚴嗎? 慈濟裡良莠不齊我相信, 但重點是, 慈濟帶領了台灣做善事的風潮. 證嚴法師的偉大不在於她救了多少人, 而是讓更多的人因為信服她而開始行善. 這種渲染力我想目前台灣其它任何慈善團體都無法比擬的. 不捐慈濟就算了(我也沒捐啦, 因為我都給育幼院), 何必一定要置之死地呢? 台灣如果沒了慈濟會比現在更好嗎?
其實很多捐錢的企業財團 還是個人捐款是用來節稅

慈濟非營利事業基金會發票是可以報稅

這樣國家稅收就減少

如果說沒捐錢的人不能評論?

台灣這個國家是全體人民共有每個國民都有捐款應該可以成立
Hans Tsai wrote:
希飛斯1的這句話是這...(恕刪)


謝謝您幫小弟澄清...辦公室這台7年電腦打起來實在是力不從心...
希望大家能理解小弟的意思..感恩...
他瓜分掉的善心資源也太龐大了

在台灣 政治 宗教 黑道永遠不可能脫鉤 同時也互相影響牽制

我不懂得是 慈濟的老闆要是真的佛心來的 下面的人這樣亂搞壞名聲 讓慈濟被誤解
他也不會跳出來說話嗎? 如果還保有原來的信念的話 也該知道要做什麼

上位者擁有那麼大的金錢和權力 又有一堆不用負薪水的人幫忙賺錢
要是我的話原來的信念和原則也會因為這樣粉碎 變質


現在我比較關心他什麼時候興櫃


有說錯請鞭我...
Elfprincess wrote:
就像郭董捐錢如果不報出來,會有人知道他平時有在捐贈嗎?
...(恕刪)



但是 郭董捐錢給四川 是 拿 員工的獎金去捐 的

不知道婚禮是不是 也是 拿了 即將要到的 中秋節獎金
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!