個人積分：4346分
文章編號：7219946
後續似乎也只能站在輔導、監督及有限度的管理立場…
優質商圈和消費文化和形成…
業者和消費者才是關鍵…
當某個商圈的大部份業者不能提供滿足消費者的服務…
遇到有心的業者願意提供更優質的商業空間和服務的競爭時…
消費者自然會作出選擇…
淘汰不夠理想的商圈或店家…
此次政府相關部門主導的"光華數位新天地"做的似乎不夠好…
網友們的吐槽很合理也沒有什麼不對…
可惜的是現階段似乎也沒有其他更好的資源…
讓不夠理想的商圈自然被市場淘汰…
日本的秋葉原商圈能有現在的規模和服務品質…
除了是經過業者不斷的努力提供更好的商業服務…
也和消費者希望接受優質服務的要求有關…
宅男國小為市政府的財產…
某方面來說也屬於台灣全體民眾所有…
期望業者能利用現階段有限的資源…
自發的提供更優質的商業空間和服務…
讓先天不足的商圈儘量接近消費者的要求…
更期待日後政府相關部門在進行其他建設時…
能先進行有實質意義的考察並多用一點心…
將國外成功、好的規劃和概念引入…
溶合國內的資源進行創新、整合…
提供超過民眾要求的服務水平…
即便沒能做到像「X品」書店那樣成為聞名的文化象徵…
甚而成為其他人仿效的對象…
也別引來大部份民眾的不滿批評聲浪…
個人積分：152分
文章編號：7220398
1.電梯不少百貨也是這樣設計的 沒什麼好奇怪的
2.動線不是環狀的 這樣設計會害死邊角的店家
3.沒有垃圾桶的樣子..只看到一個大大的宣傳單回收桶
然後裡面有清心的杯子啊..吃完東西的塑膠袋啊..
4.冷氣還滿涼的啊 沒什麼問題
5.走道夠寬 不用像以前一樣被推著走
進去時看到1F有點傻一下 這是資展嗎..
後來想想 站前KMALL也是這樣搞 門面好看也不錯啦
走到1F另一邊 咦 吃的 啊怎麼跟美食街一樣
以前橋下的雞排和蔥油餅咧～～大腳桶怎麼可以沒進來～～
這裡應該會收很快..
會去光華的不少都是學生 哪有錢吃這種= =
一到2F 嗯...沒錯 這裡是光華..
不過整棟很多櫃位都還在趕工 所以顯得有點亂
過一兩個月後 好奇的民眾和施工單位都走後應該就好多了
但動線真的不好 學百貨作環狀的不就好了
一定要一堆死路嗎= =
啊發票問題...你知我知心照不宣啦
個人積分：380分
文章編號：7220876
個人積分：16分
文章編號：7221894
個人積分：24分
文章編號：7222524
個人積分：479分
文章編號：7222791
個人積分：16分
文章編號：7222872
台北秋葉原...明明人家寫的是"台北"秋葉原,不是"東京"秋葉原...所以我們的光華數位新天地為什麼一定要跟東京一樣...相信光華數位新天地只要能把大家的意見..批評,聽進去...好好的改善一些缺失,我想光華能當台北的秋葉原也是實至名歸吧!
~ star ~
http://www.mingmate.com.tw
個人積分：72分
文章編號：7223055
個人積分：1836分
文章編號：7224820
個人積分：4346分
文章編號：7225327
關閉廣告