rapha wrote:
我早就猜到你會提這個
那搶超商跟搶銀行不是一樣 為何罪行不同?
如果您只是流於爭執
學著認真參予討論 可以嗎?
用點心 好嗎?
7.69分適不適合上大學！？
或許不適合
但現在制度就是讓他運氣好用7.69分上了大學
所以現在討論適不適合有什麼意義！？
制度不改
以後只會繼續有人用低分上大學
再不適合都沒辦法！！
個人積分：2370分
文章編號：7673673
個人積分：14分
文章編號：7673828
個人積分：37分
文章編號：7673965
rapha wrote:
請參考小弟26樓回覆...(恕刪)
科科
我口氣應該沒有要討戰的意味在吧
純探討不是？
我這邊簡短打過就好
我還是認為你把大學制式化
大學也不代表一定得是進階教育
也不一定每個人都得貫通原文書
有些人可以在原文中得到東西
也些人可以透過別種方式學習
你說現在台灣大學不是專長大學
可是台灣很多大學已經轉行成專長大學不是？
再者我看過你26樓文章
我不認為那樣有消耗社會成本
畢竟貸款還是得自己還
該面對的還是得面對
這些都是自己決定的
社會成本問題我真的看不到
事實上
會使用到教育成本的都是認真的學生不是？
混吃等死的學生忙著打怪練功
哪會在學校出沒阿~~
且只要是競爭
就都是好的
這方面我記得意識形態咖啡過類似的文章
故此我個人不多贅言
且你說住宿卷七分入大學等手段
看來你還不知道真理大學今年可是有完全免試入學的
問題是
這到底有什麼不好？
你問我是不是~~
我只認為這是您的個人感覺而已
至於你最後一段
說真的
我完完全全看不出
為什麼新生學子會變的沒有創造力 國家會失去競爭力 基本水準會降低 跟不上國際腳步
因為學歷不能保障未來
所以得多出去比賽
因為學歷不能保障未來
所以不少人選擇出國深造出國比賽
因為學歷不能保障未來
競爭方式從混文憑轉成透明化的自我證明
因為學歷不能保障未來
故此考進好大學的人不會就此自滿而不知長進
至於你所說的證照
那又是另外一個問題了
個人積分：2370分
文章編號：7679583
rapha wrote:
所以嘛也許在討論怎麼...(恕刪)
本來我們在網路上發表再多意見也只是彼此交流
對現實幫助趨近於零
但是今天的低分上大學追根究柢確實是制度上出現問題
在以往
考大學的人數遠高於錄取人數
就算沒有設定最低繳卡標準也不會有低分上大學的問題
近代錄取率越來越高
但靠著有最低繳卡標準這樣的機制也防了低分上大學的發生
但現在呢！？
取消了最低繳卡標準
又不設限大學本身各自設定最低錄取分數
少子化
大學廣設
漸漸的可能填志願甚至是應考的人數少於錄取名額
這些不就是造成這近兩年有少數個案可以以低分上大學的原因！？
至於低分上大學適不適合我沒有意見
造化看個人
只要有心4年的時間也不算短
無心就算給他在多時間也沒用
但制度或是學校本身不做適當的改變
以後每年的這個時候就會又有這樣"錄取率創新高"或是"錄取分數創新低"的新聞話題出現
只是最低分落在哪間學校爐主換人做做看而已...
個人積分：14分
文章編號：7684210
_kazkaz wrote:
再者我看過你26樓文章 我不認為那樣有消耗社會成本 畢竟貸款還是得自己還 該面對的還是得面對
這些都是自己決定的 社會成本問題我真的看不到...(恕刪)
_kazkaz wrote:
至於你最後一段 說真的 我完完全全看不出 為什麼新生學子會變的沒有創造力 國家會失去競爭力 基本水準會降低 跟不上國際腳...(恕刪)
其實我覺得這是蠻微妙的影響，但思考後我覺得其實影響頗大，您聽聽看小弟拙見，26樓我說的部份，其實影響
的層面蠻廣的，父母的錢如果不是浪費在這些學生上面，可以擴大投資到別的部份，雖然不多，四年下來大約也要
有200萬的資本可以運用，這有影響但這不是重點，最大的影響是失業人口，畢業等於失業，我看過的例子雖然不
是指全體但為數眾多，很多大學生畢業，聽信媒體一套，大學生畢業至少要有28K的待遇，試問，混畢業的哪來的
專長資格獲取一個月28K的薪資？企業不是政府，他是要賺錢不是慈善機構，所以造成先挑學校在看經歷，所以很
多畢業等於失業，你覺得這些大學生繳的起就貸的錢？政府好意幫你負擔利息讓你念書學專長，卻把很多費用卡在
這不上不下的尷尬窘境；沒有良好的人才，企業又少掉了一個根留台灣的理由(雖然不是很大的影響)，這樣的因果
關係，其實都會影響一個國家的競爭力，我覺得這層關係的確影響很深遠，不是?
以上我覺得都算是社會成本，不是你欠的錢你自己要還這個簡單的部份，所以教育真的是很重要的部份啊！
那些好的大學生，他們也不需要操心證照啦，工作啦，甚至還沒畢業就一堆工作給他們選，就像不能拿後半段大學
生跟他們比一樣，更何況現在討論的是這些需要改變制度來幫忙他們的大學生呢！
錢的力量 決定馬子的漂亮~＊
個人積分：2370分
文章編號：7685333
個人積分：14分
文章編號：7685577
個人積分：2370分
文章編號：7685699
個人積分：14分
文章編號：7686249
個人積分：1分
文章編號：7686817
我也是今年的升大學學生
我想現在小孩子應該都很少對這個議題深思過吧!
但我在查一些校系資料之後我才了解到低分進大學的可怕性
為什麼會可以低分上大學?
因為數年前
為了提升全民的知識能力
教育部開始廣設大學
多年後
我們的學生人數開始減少了
但是政策卻來不及回頭
大學還在增設
造成了現在的結果
應該很簡單吧!
譬如說A校的某系在5年前
學生的分數在全國考生百分比是50%的
假設第50%是排名第50000好了!
今年第50000人是幾%?
將近60%了
所以這所大學的最低錄取標準落到了百分比60%的分數
所有學校都一樣
愈後段差別愈大
那麼應該是誰的錯?
我們其實都沒有錯
另外
今年最低錄取的是7分嗎?
少數私立大學招不滿沒錢收怎麼辦?
2招.3招
招的是誰?
可能就是0分那些人
許多人都不希望學生們上那些低分大學
我也是有同感
但我的想法與幾位大大們有點不同
同樣是大學生
你想以後找工作大家看到你的學校和科系跟當初7分的一樣
大家會怎麼想?
他們正常來說是不會搶到其他人飯碗的
不讓他們低分上大學是一種淘汰下層大學的方法
就像教育部現在發放經費給評鍳較高的大學一樣
不過速度有限
但低等大學已經正在慢慢地被淘汰之中
我想應該沒有人想讀要快要倒閉的學校吧!
但他們都沒想這麼多
他們對情況的不了解才是元兇
