很多人都會強調說 學校名聲不佳或是排名不佳 沒關係 因為還是有很多學生考上 "國立名校"研究所不過 這不就表示 其實自己也覺得原本的學校不好嗎? 當然好學校也會有壞學生 相反也是但說學校不重要 那真的是違心之論 沒考上好學校就再更努力在既有環境就好不是嗎!!不必強調自己學校也是很好的!
yaibalin wrote:報告b85鞋長..那...(恕刪) 江大刀從1/2變 2/3喔?我們的時代,每次公佈成績,江大刀就會把名單用成績排序,然後在人數一半的地方用紅線畫一橫,紅線下的人就自己看的辦另一把刀江湖名稱"劉一半",也有人叫"劉胖",至於真實名字叫啥還真的忘了,記憶中好像離開義守了。還有一把就不確定了,我們那一屆是大一微積分老師也當2/3,不過老師是應數系的,不是資工。
真多義守人啊~~那我也來發聲一下今年升大四 目前跟老師做小小研究義守不是很好學校 但也不會是很爛的學校我相信大家都要靠自己的努力打拚義守大學在南部的名聲還不錯師資絕對不會輸國立的 義守什麼沒有 "錢"最多 設備真的不錯至少你每年都會看學校蓋東蓋西的有在花錢 對好的學生花錢也不手軟成績好暑假都可以出國遊學 去大陸~~澳洲等國家遊學私立來看 彰化以南 有哪間名聲比義守好的工學院?班上認真的同學也不少 講難聽點混的也不少 但哪個學校不是醬呢考上了 我以學校為榮 後來的路要靠自己不是靠名聲 也謝謝不少前輩闖出不錯的名聲大家共勉之忘了說我是電機
介平 wrote:我都被影射到了我都沒那麼氣~...(恕刪) 那是補習班老師以『校名』去做文章的爛梗...我絕對沒有任何對於 學校、學生、師資素質 不敬的想法...造成您的不悅..在此跟您鄭重說聲抱歉...
Chaway wrote:官方說法:校長提出"高雄科技大學"給教部審核,教部覺得"科技大學"這名稱非常好,所以要留給技職體系轉大學來用,...(恕刪) 這……我對這持保留的態度,我工作與這相關性「很大」,當時我不清楚是否真的是這樣,但是以教育部高教司與技職司業務上的「處理慣例」,這校名很可能是協調出來的,基本上這兩司處對於學校叫「大學」或是「科技大學」很「敏感」,因為稱「大學」就是高教司的;稱「科技大學」就是技職司的,這中間差別很大,就實際上的來說,在高教司下的學校補助多很多,在技職司下說真的就比較少了。教育部可能針對這要給哪個司處管協調過,基本上一所不差的學校我想應該不會有哪個司處會輕易放掉,所以能夠猜想到這不會是單純教育部「審議」一下就OK的!以上~^_^