不知道樓主讀過經濟學了沒??
如果光是在網路上號召多去消費經濟景氣就可循環的好的話,那念什麼書呢??
想過為什麼大家把錢放口袋不拿出來消費??
就是因為對目前景氣的狀況抱持著消極的態度,不為什麼,就是因為不知道下一頓飯在哪裡..
你說的邏輯沒有錯誤,確實是要消費才可以讓錢能夠流動。
不過綜觀近百日來的政策方案跟時局,你覺得一般消費大眾感拿出錢來消費嗎??
單就民生必需品來看,民生必需品漲價,在消費者身上的資金壓力變重了。
在資產運用分配上,一定先縮減不必要的奢侈品開銷。
在食衣住行育樂中哪些會先被配置犧牲掉,就是""樂""。
少了娛樂對個人或許殺傷力沒有那麼重,但對於周邊產業可是一個致命傷。
舉例來說,當收入無法成長的情況下,支出提高將近10%,我會先把旅遊資金降低甚至取消。
將這部分的儲備資金轉往其他方面預存,諸如股匯市或是外幣基金等等,都是為了在收支中取得平衡。
因為出團的人少了,景點附近的販售服務業業績下滑,撐不過去的就關閉,一個景點販售店家減少人氣也跟著下滑
而使得旅館業空房率增加,在無法增加住客率的狀況下只好裁撤員工或是改變經營型態,好的就撐過去,差的就收
掉,景點沒落後下一個倒楣的就是旅遊業,人氣不旺業績怎麼起來,結果到後面產生更多的失業。
單看一個娛樂的部分,影響就已經這麼大了,更何況食這項,一覺醒來就要擔心的事。
柴、米、油、鹽、醬、醋、茶,你說哪一樣沒有漲價的??有的漲價更是超過15%啊~!!
怎麼刺激消費,怎麼要民眾把錢拿出來消費,扣除金字塔頂端的人不講,剩下的普羅大眾還有多少餘力去刺激消費
市場。
擴大內需是最好笑的政策,笨蛋都知道要擴大內需來刺激國內就業跟消費市場。
結果勒??透過政府標案,各縣市政府列舉了一堆拼經濟的方案,看看不過就是頭痛醫頭腳痛醫腳,蓋了一堆殯儀
館,這是擴大內需嗎??這是圖利某些族群....
要吸引陸客觀光,還不如吸引日客觀光,看看台灣周邊離島的景點,最慘的就是澎湖跟綠島了,過度的開發觀光資
源,民宿旅館林立,破壞了自然生態,可知道綠島的珊瑚礁生態已經在萎縮了,就連椰子蟹也快被觀光客壓死光。
澎湖更慘了,漁業資源消失,取代的是劣質的觀光旅遊,除了每年花火節放放煙火以外還有什麼新意??
傳達出澎湖的特色了嗎??
阿哩阿渣說了一堆,對未來還是抱持消極的態度,現在唯一會做的就是把資產分配多坐一些到國外去,盡量減少
以後產生的通膨現象,而造成的財富縮水。
我已經嗅到了金融風暴的危險氣息,你呢??
台灣很幸運的躲過了幾次經濟危機,但是這次老天不會在保佑樸實的台灣人了,因為台灣人現在心中已經被仇恨蒙
蔽了理智跟真誠,也別妄想有人會出來承擔什麼重責大任了?獨善其身已經是大多數人的共識。
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。