steven_tw wrote:看來看去都是些敗類~...(恕刪) 請問您指的雙方是片中警察和那群混蛋嗎?請問片中警察執行公務為何是敗類?連是非都無法分辨的才是敗類吧?是非不分的敗類!就是有你們社會才會亂成這樣..........
這些小混混的頭頭八成也不是很有力怎麼出事不是打給老大卻是打給記者勒?已經開槍示警了穿粉紅色衣服的和攝影的還一直白目的站起來好幾次想去接近警察早就可以給他開下去了吧但是警察可能也是怕事所以只能繼續對空鳴槍不過這樣的警察已經不多見了
Sallen wrote:這種情況,條子開槍也...(恕刪) 很顯然的後來增援的員警對於這位菜鳥把事情搞大的結果很頭痛吧~好聲好氣的解釋就沒事了 我不相信那個菜包如果一開始態度OK的話會演變成錄影對嗆的局面穿上制服代表公權力就比較屌嗎? 雙方都是敗類+1
axr6902421 wrote:老百姓的命一條..所有警察都切腹自殺也比不上老百性命一條...(恕刪) 警察的一條命也是命,為什麼不遵守法紀的老百姓的命要賠上所有警察???那這樣誰要遵守社會秩序???你這樣的思考邏輯我不太懂!!!
Luke Chen wrote:穿上制服代表公權力就比較屌嗎? 雙方都是敗類+1..(恕刪) 感覺你好像以前有吃過警察的虧喔~~~~代表公權力沒有比較屌,穿上制服就表示他必須為了這套制服負責,維護社會秩序~~~請你解釋一下為什麼都是敗類???
大家都被標題給誤導判斷方向了1.警察有權利進行臨檢。2.未帶身分證警察可合理懷疑並帶回偵訊。3.顯然該群眾不服從,於警察強力執行公權力時,警察生命受到脅迫是可以鳴槍示警的。另外1.該員警察應於第一時間通報協助(旁邊那位錄影的警察)2.鳴槍示警後,群眾蹲下後,仍持續鳴槍是執法過當的行為。個人看法:受盤查時,配合警方調查即可,是不是因為仗著人多才敢不配合調查?若當時群眾只有1人或2人時,是不是還敢向警察施壓?縱使警察有直法過當的行為,群眾不接受盤查,警察執行強制力是正確的,如果今天你的親人是警察,相信又是不一樣的看法,你認為呢?