我不會這題....
不過是不是要用小學生的角度來解這題??
我一開始是這麼想的:

從-90公斤到-30公斤,增加了60公斤;
平均體重從-3變為+1,增加了4公斤;

60公斤要用多少的人,才能達成每人平均分攤4公斤的要求呢?就是用60除以4,也就是15人。
這15人還不是總人數喔,要算總人數,得把被扣掉的人加回來,所以總人數是16,跟神木q飛鳥大大的思考是一樣的。
果然很多人數學都還給老師了
正確的解法出來了
也有人還不信
這也很奇怪


題目本身應該沒有問題


有問題的是計算的人願不願意接受""正確""解法或是接受跟他人不一樣結果的勇氣

要不要去跟老師說.....這有時候很難講

你看...光是這裡討論....就可以有這麼兩極化的不接受理論了


還有呀!那個.....
神木q飛鳥大大

你......的算法很簡單...
要麼你是個思考解析很強的人
要嘛應該是很有微積分底子的人吧!

那個應該是以微積分為底子去講出來的話吧!
如果你是後者....
你不當老師 太可惜了.......

我微積分不好.....也是用代數算出來的/////

你要不要畫個圖解說一下計算的原理呀!哈哈
順道幫小弟複習一下微積分
天阿!!自稱在當時果小數學算不錯的底子..
現在看到國小六年級題目- - 除了佩服 我輸了還真的不能說甚麼

這是我在01看到第二題無言的題目..
第一題在這
小六題目?

國小要學設x,y?
如果不設
理解能力要很強吧 我猜....

我輸了
jeremycmwang wrote:
這是小六兒子的數學阿...(恕刪)


大大...請一定要"私下"去跟該名老師請教清楚...
究竟他出的題目到底是用何種出發點!

我父母都是老師 媽媽還是自己5-6年級的導師
他們對小學生觀念的建立真的非常重視~
討論之後如果是他的疏乎...
請他在課堂上重新跟學生解釋清楚

如果是出題的問題
也要清他更正成會得出31人這個答案相對應的題目
小學是觀念培養的重要時期
不正確的觀念會影響小孩一生~~
以後就算他學了正確的解法 也很難去接受 更別說是吸收
這真的非常重要!

用白紙做比喻 你在白紙上寫了一個錯的字
你沒有用擦子或是修正液(帶)抹除
又把對的字直接寫在錯的字上面
你還能看清楚上面寫了什麼嗎??

P.S. 去跟老師說 也會讓老師知道 家長還是會在意老師的教學
比較不敢太隨便!
Dempsey wrote:
題目本身應該沒有問題...(恕刪)


這是理解邏輯能力
跟微積分沒什麼直接關連喔!
國小應該不是用代數解
用圖表對學生比較直接易於理解
圖解法
(W為不含胖子和廋子的總重)
(N為不含胖子和廋子的人數)
(把總重當成面積,平圴當成長方型的高,人數當長方型的底)


照老師的解法
那題目錯了
因為少算了小猴的30公斤
哪來1公斤可加到全班勒?
阿如果少了猴子全班平均少1公斤
那答案就不是老師說的嚕...

所以老師要不說是印刷廠印錯了
不然就說是自己算錯了...

說是印刷廠的錯比較有面子拉


我也算16人,總重720kg,平均45kg/人。

這個老師可能是一時差錯,電話告知即可,親自拜訪的話要小心應對~
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!